№ 17713
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110131541 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е.Б.Т.“ ЕАД – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. Ч. – редовно призована лично, не се явява лично,
представлява се от адв. В. А., назначен от Н.Б.П.П. във връзка с определение
на съда от 08.11.2022 г., с което на ответника е допусната правна помощ.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока за
призоваването.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА молба от 24.10.2022 г. от „Е.Б.Т.“ ЕАД, подписана с КЕП
от органните представители на дружеството, съобразно вписаното по
партидната на същото в Търговския регистър, с която е потвърдено
изявлението за отказ от иска, докладвано в предходното съдебно заседание.
1
АДВ. А.: Запознат съм. Да се уважи искането, макар че не е необходимо
мое съгласие.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че ищеца, на основание чл. 233 ГПК,
валидно е заявил отказ от предявените искове, както и претенция за разноски,
счита че не са налице процесуални пречки искането за прекратяване на
производството да бъде уважено.
Същевременно, доколкото страната се отказва от предявените искове,
не са налице предпоставки за присъждане на разноските, сторени в исковото
производство в размер на 75 лв. за държавна такса.
Ето защо, на основание чл. 233 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 31541/ 2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 178 състав, на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от
предявените с исковата молба от 13.06.2022 г. искове по чл. 422, ал. 1 ГПК от
„Е.Б.Т.“ ЕАД срещу Л. Г. Ч. с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153,
ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено, че ответницата
дължи на ищеца сумите от 311,87 лева, представляваща цена на доставена
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за
топлоснабден имот, представляващ апартамент № 6, находящ се в гр.
Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 5, ет. 2, ИТ № 1954890, ведно със законната
лихва върху главницата за периода от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК - 05.11.2021 г. до
окончателното изплащане на главницата, както и на основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД сумата от 41,20 лева, представляваща лихва за забава върху
задължението за доставена топлинна енергия за периода от 02.07.2019 г. до
04.11.20121 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от 20.01.2022 г. по ч.гр. дело № 71287/2021 г.
по описа на СРС, II ГО, 178 състав.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
съобщаването му на ищеца с частна жалба пред СГС по реда на чл. 274 и сл.
2
ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола, след неговото изготвяне, в
Н.Б.П.П., с оглед изплащане на възнаграждение на назначения служебен
адвокат.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3