№ 33763
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110148706 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Я. Г. М. против „фирма”
ЕАД. Преписи от исковата молба и приложения към нея са били редовно връчени на
ответника, като в законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не
дължи сумата от 4359лв., представляваща главница, както и сумата от 6142 лв.,
представляваща мораторна лихва, за които е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. №
31976/2014г. на СРС, 43 с-в след постановено решение по установителен иск по гр. д. №
823/2015г. на СРС, 43 с-в. Позовава се на изтекла погасителна давност.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е подал отговор.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
отрицателни установителни претенции с правна квалификация чл. 439 от ГПК.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване, че има правен интерес от
релевирането на такива претенции, както и възраженията си срещу съществуването на
спорните права.
Ответникът следва да установи положителните факти, на които основава своите
възражения, включително, че е е предприел действия по прекъсване на давността.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца към исковата молба документи като доказателства
по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от постановеното по гр. д. № 823/2015г. на СРС, 43 с-в
решение, с отбелязване дали същото е влязло в сила и кога.
ДА СЕ ИЗИСКА гр. д. № 31976/2014г. на СРС, 43 с-в.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж и е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2023 год., в
10.05 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2