Разпореждане по дело №142/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 май 2025 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20153100800142
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 23 декември 2015 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./ 08.05.2025 год.

гр. Варна

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

 

Председател: Елина Пл. Карагьозова

 

като разгледа докладваното от съдия Елина Пл. Карагьозова фирмено дело № 142 по описа на 2015 година,

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 261201/ 28.04.2025 г. от „Евангенска петдесятна църква-Интернационална“, представлявана от Геннадий Н., с правно основание чл. 596, ал. 2 във връзка с чл. 596, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на заявлението, съдът констатира, че подадената молба е нередовна, поради което същата следва да остане без движение.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът:

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 261201/28.04.2025 г. от „Евангенска петдесятна църква-Интернационална“ по ф. д. № 142/2015 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на страната в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в молбата, като представи:

-              Надлежно заверен, актуален устав на „Съюз на евангелските петдесятни църкви в България“;

-              На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и чл. 53, ал. 1 от Устава на „Съюза на евангелските петдесятни църкви в България“- решение на Председателя на СЕПЦ, както и протокол от съгласуване на предложението за промяна на членствения състав на местното поделение по вероизповедание с ръководителя на църквата, по смисъла на чл. 53, ал. 1 от Устава;

-              Доказателства за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд-Варна в размер на 50,00 лева, съгласно чл. 26 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

УКАЗВА на страната, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, действието по подаване на молбата ще се счете за неизвършено, по аргумент от чл. 101, ал. 3 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________