Р Е Ш
Е Н И Е № **0006
Град Н., 24.01.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Н.ският районен съд, трети състав, в открито съдебно заседание на петнадесети декември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
с участието на секретаря Красимира Любенова, като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№ 213/2020г. по описа на Н.ския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл.34 от Закона за собствеността – делба на съсобствен имот. Същото е във втората фаза на делбата – по извършването й.
С влязло в сила Решение № **0139 / 17.06.2021г., постановено по делото, съдът е допуснал съдебна делба, която да се извърши между А.В.У. и Е.А.У., по отношение на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******** (петдесет и една хиляди и петстотин точка петстотин и седем точка сто и петдесет точка едно точка тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Н., одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.2006г. на Изпълнителния директор на АК, адрес на имота: град Н., А.Б., етаж 4, апартамент .., самостоятелният обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор ********, брой надземни етажи 6, брой подземни етажи 0, предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ********, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 32,50 кв.м., прилежащи части: 0.7254% от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ******, под обекта – ******, над обекта – ******, при следните квоти за съделителите: по 1/2 (една втора) идеална част за всеки от А.В.У. и Е.А.У..
В сроковете по чл.346 от ГПК съделителите не са предявили възлагателни претенции и претенции по сметки.
Съдът като обсъди събрните по делото доказателства в тяхната цялост съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Според заключението на вещото лице, отговорило на въпросите на съдебно-техническата експертиза, допуснатият до делба недвижим имот с идентификатор ******** е реално неподеляем, тъй като не е възможно реалното разделяне на недвижимия имот на два – според броя на съделителите – самостоятелни имота. Предвид на това съдът приема, че единственият възможен способ за извършване на делбата е изнасянето на недвижимия имот на публична продан на основание чл.348 от ГПК, като получената при проданта сума следва да се разпредели между съделителите съобразно квотите от правото им на собственост.
Всеки съделител следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 4% върху стойността на неговия дял, а именно А.В.У. и Е.А.У. следва да заплатят по 800 лева всеки от тях.
Ответникът Е.А.У. следва да бъде осъдена да заплати на ищица А.В.У. сумата в размер на 150 лева, представляваща определената й част от депозита за вещото лице, която сума е внесена от ищеца, както и сумата в размер на 600 лева, представляваща платено от ищеца възнаграждение за особения представител на ответницата. Останалите направени по делото разноки следва да останат за страните така, както са ги направили, съобразно изхода на делото.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот, допуснат до делба, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******** (петдесет и една хиляди и петстотин точка петстотин и седем точка сто и петдесет точка едно точка тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Н., одобрени със Заповед РД-18-46/18.08.2006г. на Изпълнителния директор на АК, адрес на имота: град Н., А.Б., етаж 4, апартамент .., самостоятелният обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор ********, брой надземни етажи 6, брой подземни етажи 0, предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ********, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 32,50 кв.м., прилежащи части: 0.7254% от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ******, под обекта – ******, над обекта – ******, при следните квоти за съделителите: по 1/2 (една втора) идеална част за всеки от А.В.У. и Е.А.У..
ОСЪЖДА А.В.У., роден на ***г., гражданин на Р.Ф., с одрес: М.област, Д.о, мкрн- А., улица И., дом **, кв.**, ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Н.ския районен съд сумата в размер на 800 лв. (осемстотин лева), представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА Е.А.У., родена на ***г., гражданин на Р.Ф., с постоянен адрес ***, комплекс „А.Б.“, етаж *, ап.**, Код по Булстат ****, ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Н.ския районен съд сумата в размер на 800 лв. (осемстотин лева), представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Е.А.У., родена на ***г.,
гражданин на Р.Ф., с постоянен адрес ***, комплекс „А.Б.“, етаж *, ап.**, Код
по Булстат ****, ДА ЗАПЛАТИ на А.В.У., роден на ***г., гражданин на Р.Ф., с
адрес: М.област, Д.о, мкрн- А., улица И., дом **, кв.**, сумата в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева),
представляваща разноски за вещо лице, и сумата в размер на 600 лв. (шестстотин лева), представляваща разноски за
възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: