№ 462
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. Г.
при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА
и прокурора В. А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. Г. Наказателно дело
от общ характер № 20231110214547 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор В. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. – редовно призован, се явява, доведен от
ареста.
За него се явява адв. С..
ПРЕВОДАЧЪТ М. А. – от и на арабски език, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. М. Л. - роден на *** г. в ***, сириец, сирийски гражданин – с
хуманитарен статут в РБ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН: **********
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото по НОХД 14547/2023 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав
Днес, 25.03.2024 г., в гр. София, между прокурор Д., като представител
на СРП и адв. С. от САК, защитник на подсъдимия Л., на основание чл. 384,
вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Д. М. Л. - роден на *** г. в ***, сириец, сирийски гражданин – с
хуманитарен статут в РБ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** година, около 21.30 часа, в
заведение ***, находящо се на адрес: ***, не изпълнил заповед за защита от
домашно насилие – Заповед за незабавна защита № ***/*** година, издадена
от Софийски районен съд – 158 състав, по гражданско дело № ***/*** г., с
която е задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на Ц. П.
К. и с която му е забранено да я доближава на разстояние, по-малко от 200
/двеста/ метра, като доближил плътно до Ц. П. К., хванал я за лявата ръка и
дърпал, ударил по рамото, хванал я за косата и оскубал, последвал я до
тоалетната в заведението и блъскал по вратата й, докато К. стояла заключена
в помещението – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
На основание чл. 296, ал. 1, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Л. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
В случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане
на наложеното наказание глоба, на основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият
следва да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски районен
съд.
Страните се споразумяват вещественото доказателства - компакт диск да
остане приложено по делото.
По делото няма направени разноски.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
3
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/Д./ /адв. С./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/Л./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/Л./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
4
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Д. и
защитника на подсъдимия Л. - адв. С. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 14547/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14547/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Определя възнаграждение на преводача М. А. в размер на 80 лева. Издаде
се 1 бр. РКО.
Съдебното заседание приключи в 16:00 часа.
Протоколът е изготвен на 25.03.2024 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5