Протокол по дело №41682/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3402
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20211110141682
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3402
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110141682 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю.Б АД – редовно призован, не изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ М. ОЛ. М. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Д., с пълномощно от днес.
ИЩЕЦЪТ ЦВ. ИГН. М. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К.Ж. АД, регистрирано в търговски регистър на
Парижкия търговски съд, с номер на вписване В *********, действащо на
територията на Република България, чрез „Кардиф Животозастраховане, клон
България" КЧТ - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „К.О.З. АД, регистрирано в Парижки търговски съд,
Република Франция под № 732 028 154, действащо на територията на
Република България, чрез „Кардиф – Общо застраховане, клон България“
КЧТ - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЦВ. Н. Г. – нередовно призован. Доколкото не е
представено доказателство за внесен депозит по допуснатата съдебно –
медицинска експертиза от страна на ответниците, вещото лице не е
уведомявано за датата и часа на насроченото по делото открито съдебно
заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.

Адв. Д.: Поддържам исковата молба и допълнително становище в
последваща молба. Поддържам направените доказателствени искания.

СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 21.10.2021 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.

Адв. Д.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме
възражения по същия. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 21.10.2021 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото, представените с исковата молба и отговора на исковата молба
документи. Същевременно, съдът констатира, че в определението от
21.10.2021 г., постановено в настоящото производство, е допусната
техническа грешка, като навсякъде в определението, вместо името на ищеца
ЦВ. ИГН. М., с ЕГН: ********** е посочено лице Бойка Христова Тодорова,
с ЕГН: **********. Горепосочената техническа грешка представлява
очевидна фактическа грешка, която подлежи на отстраняване по реда на чл.
247 ГПК.
Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение №
6927/21.10.2021 г., постановено в настоящото производство, като навсякъде в
определението, където е посочено като ищец лицето Бойка Христова
Тодорова, с ЕГН: **********, ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО: ЦВ. ИГН. М.,
2
с ЕГН: **********.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 21.10.2021 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба и отговора на исковата молба документи.

СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 03.11.2021 г., подадена от името на ищците Ц.М.
и М.М., с която са изложени съображения от какви обстоятелства произтича
солидарната отговорност на ответниците в настоящото производство.
Направено е искане за допускане изслушването на съдебно – счетоводна
експертиза, със задачи посочени в молбата; представя се платежно нареждане
за внесен депозит за вещо лице по допуснатата в производството съдебно –
медицинска експертиза и се моли за допускане на поправка на ОФГ в
определение №6927/21.10.2021 г., постановено по гр.д. № 41682/2021 г. по
описа на СРС, 160 състав.
ДОКЛАДВА молба от 12.11.2021 г., подадена от името на ищеца
Юробанк АД, с която е представено удостоверение за размера на остатъчния
дълг по кредит FL 945833/2018 г., към дата 28.11.2020 г.
ДОКЛАДВА молба от 16.11.2021 г., подадена от името на ищеца
Юробанк АД, с която е посочена банкова сметка за изплащане на процесната
сума.
ДОКЛАДВА заявление от 22.10.2021, подадено от адв. Васил
Рабухчиев, в качеството му на процесуален представител на ответниците в
производството, с искане за предоставяне на достъп до електронни съдебни
дела и електронни съобщения в единен портал за електронно правосъдие.

Адв. Д.: Поддържам искането за допускане изслушването на съдебно –
счетоводна експертиза. Моля, да се приемат представените от Ю.Б АД
документи, с молбите от 12.11.2021 г. и 16.11.2021 г.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приобщи към доказателствения
материал по делото представените документи от Ю.Б АД, с молбите от
12.11.2021 г. и 16.11.2021 г., представляващи посочване на банкова сметка, по
която да бъде изплатена процесната сума, както и удостоверение за размера
на остатъчния дълг по кредит FL 945833/2018 г., към дата 28.11.2020 г.
СЪДЪТ НАМИРА , че искането за допускане изслушването на съдебно –
счетоводна експертиза, със задачи посочени в молбата от 03.11.2021 г.,
подадена от името на ищците Ц.М. и М.М., следва да бъде уважено,
доколкото същото е допустимо, относимо е към предмета на спора и е
необходимо за правилното му решаване.
Мотивиран от гореизложеното, съдът

3
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените
документи от Ю.Б АД, с молбите от 12.11.2021 г. и 16.11.2021 г.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза в
настоящото производство, със задачи посочени в молбата от 03.11.2021 г.,
подадена от името на ищците Ц.М. и М.М., при депозит в размер на 200 лв.,
вносим от ищците Ц.М. и М.М. по депозитна сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Н.Т. адрес: гр. София, п.к. 1360, ж.к.
Люлин, бл. 628, вх. Г, ет. 5, ап. 76, тел. 825 83 72, 0885 008 173.

Адв. Д.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед липсата на внесен депозит за вещо лице
по допусната съдебно – медицинска експертиза от страна на ответниците, то
на последните следва да бъде предоставена последна възможност, в
едноседмичен срок от получаване на препис от протокола от проведеното
днес открито съдебно заседание, да внесат по депозитна сметка на СРС,
определения с Определение от 21.10.2021 г., постановено в настоящото
производство, депозит за вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска
експертиза, като указва на на ответниците, че при неизпълнение на
указанията в срок, вещото лице ще работи само по задачите, формулирани от
ищците Ц.М. и М.М..

Съдът намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде
отложено за други дата и час, във връзка с което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2022 г. от 11:00 часа , за
когато страните са уведомени от днешното съдебното заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза за дата и часа на насроченото по делото открито съдебно
заседание с указания да работи по изготвяне на заключението. Вещото лице
да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит от страна
на ищците Ц.М. и М.М..
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по допуснатата съдебно – медицинска
експертиза да работи по заключението след представяне на доказателства за
внесен депозит от ответниците. При липса на изпълнение на указанията и
липса на внесен депозит, вещото лице да работи по задачите от ищците Ц.М.
и М.М.. Вещото лице да се призове за насроченото по делото открито съдебно
заседание.
4
УКАЗВА на ответниците, в едноседмичен срок от получаване на препис
от протокола от днешното съдебно заседание, да изпълнят указанията на съда,
дадени с определение от 21.10.2021 г., постановено в настоящото
производство, и да представят доказателства за внесен депозит за вещо лице
по допуснатата съдебно – медицинска експертиза. При липса на изпълнение
на указанията и липса на внесен депозит, вещото лице да работи само по
задачите, формулирани от ищците Ц.М. и М.М..ю
Препис от протокола от днешно съдебно заседание да се връчи на
ответниците за сведение и изпълнение на дадените указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5