П Р О Т О К О Л №20

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски окръжен съд Наказателен състав

На 24 февруари Година 2020

В съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТАКЕВА

СЕКРЕТАР М. Д.

ПРОКУРОР ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ХРИСТАКЕВА

НОХД №210 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха.

ПОДСЪДИМ В.И.К. – явява се лично и със защитници адв. Д.И.А. и адв. В.П.С..

СВИДЕТЕЛИ:

К.П.К. – уведомен в предходното съдебно заседание, не се явява.

Е.П.Б. – явява се при режим на принудително довеждане.

Г.В.К. – уведомен в предходното съдебно заседание, не се явява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА.

Становища относно даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Относно неявилите се свидетели ще взема отношение в края на заседанието. Защитата предложи да се приключи делото със споразумение поради здравословни причини в семейството на подсъдимия. Предоставям на тях да предложат това.

АДВ.А.: Действително желаем да сключим споразумение, с което да се прекрати наказателното производство. Действително мотивите са лични – тежко заболяване в семейството. Моля да ни дадете възможност за споразумение с прокуратурата относно наказанието.

АДВ.С.: Становището ми е същото. С оглед процесуална икономия няма да развивам мотиви повече.

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.: С оглед степента на заболяване на съпругата ми, което е в напреднал стадий, имам желание и предвид становището на защитниците ми да сключим споразумение, макар, че не съм ощетил никого с деянието си, но поради това,че не се знае колко време имаме съвместен живот със съпругата си искам да обърна внимание на семейството си. Желая да сключим споразумение с прокуратурата, което да внесем в съда за одобрение.

Съдът освободи свидетеля Е.Б. от съдебната зала с оглед на това, че няма да бъде провеждано съдебно следствие.

С оглед изразеното желание на подсъдимия и защитниците му за сключване на споразумение с Окръжна прокуратура – Стара Загора, съдът следва да прекъсне съдебното заседание, за да бъде дадена възможност на страните да сключат споразумение в писмен вид, което да бъде представено в съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение, което да изготвят в писмен вид.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, като обяви на страните, че същото ще продължи в 11.30 часа.

В 12.00 ч. съдебното заседание продължава :

ПРОКУРОРЪТ: Днес 24.02.2020 г. в гр. Стара Загора по нохд № 210/2019 по описа на ОС- Стара Загора (ПД 31/2019 по описа на ОП – гр.Стара Загора) на основание чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК се сключи споразумение, което поддържам и моля да одобрите.

АДВ.А.: Поддържам споразумението, което сме постигнали. Моля да одобрите същото.

АДВ.С.: Поддържам споразумението, което сме постигнали. Моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.: Поддържам споразумението, което сме постигнали. Моля да одобрите същото.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия В.К.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписвате споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред съда. Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.

Съдът намира, че следва да се впише в съдебния протокол съдържанието на постигнатото и представено в съда споразумение, съгласно изискването на чл.382 ал.6 от НПК, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение по НОХД №210/2019 по описа на ОС- Стара Загора (ПД 31/2019 по описа на ОП – гр.Стара Загора), постигнато между:

1.ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора

2.АДВ. Д.А. и АДВ.В.С.-***, в качеството на защитници на подсъдимия В.И.К. и

3. ПОДСЪДИМИЯТ В.И.К. - роден на ***г***, ЕГН **********, касаещо следните въпроси:

І. Подсъдимият В.И.К. признава, че през периода от неустановена дата на 2005г. до 25.11.2008г. в гр. Казанлък, обл. Ст.Загора, без съответно разрешение по чл.11 ал.1 и чл.1 от Закона за банките /отм. в сила до 01.01.2007г./ и чл.13 ал.1 от Закона за кредитните институции, извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на чл.1 ал.4 вр.ал.1 от Закона за банките и чл.2 ал.1 от Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, като предоставил кредити в български лева и чуждестранна валута срещу задължението получените в заем парични суми да бъдат върнати, ведно с договорена месечна лихва върху тях, както следва:

1. На П.З.Б. ЕГН **********:

- на неустановена дата през 2005г. предоставил кредит в размер на 5000 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 10% , за срок на погасяване от 1 месец и

- на неустановена дата през 2005г. предоставил втори кредит в размер на 5000 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 10%, за срок на погасяване от 1 месец

Или общо предоставил заеми на П.З.Б. в размер на 10 000 лева срещу задължение получените суми да бъдат върнати ведно с 10% месечна лихва върху главницата;

2. На К.П.К. ЕГН **********:

- на неустановена дата през периода 2005г.-2006г. предоставил кредит в размер на 1000 щатски долара с уговорена месечна лихва в размер на 10%, без уговорен срок на връщане;

- на неустановена дата през периода 2005г.-2006г. предоставил втори кредит в размер на 200 щатски долара, с уговорена месечна лихва в размер на 10%, без уговорен срок на връщане и

- на неустановена дата през периода 2005г.-2006г. предоставил трети кредит в размер на 200 щатски долара, с уговорена месечна лихва в размер на 10%, без уговорен срок на връщане

Или общо предоставил заеми на К.П.К. в размер на 1 400 щатски долара срещу задължение получените суми да бъдат върнати ведно с 10% месечна лихва върху главницата;

3. На И.Г.С. ЕГН **********:

- на неустановена дата през 2006 г. предоставил кредит в размер на 2000 лв. с уговорена минимална месечна лихва в размер на 6%, без уговорен срок на връщане;

- на 24.03.2007г. предоставил кредит в размер на 1000 лв. с уговорена минимална месечна лихва в размер на 6%, без уговорен срок на връщане

- на 25.09.2007г. предоставил кредит в размер на 1000 лв. с уговорена минимална месечна лихва в размер на 6%, без уговорен срок на връщане

- на 19.12.2007г. предоставил кредит в размер на 1000 лв. с уговорена минимална месечна лихва в размер на 6%, без уговорен срок на връщане

Или общо предоставил заеми на И.Г.С. в размер на 5000 лева срещу задължение получените суми да бъдат върнати ведно с минимална месечна лихва в размер на 6% върху главницата;

4. На Г.В.К. ЕГН ********** на неустановена дата през периода м.януари- м.февруари на 2007г. предоставил кредит в размер на 300 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 40 лв., за срок на погасяване от 8 месеца;

5. На С.Г.К. ЕГН **********:

- на 17.09.2008г. предоставил кредит в размер на 2500 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 6% , за срок на погасяване от 1 година

- на 26.09.2008г. предоставил втори кредит в размер на 2500 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 6% , за срок на погасяване от 1 година

Или общо предоставил заеми на С.Г.К. в размер на 5 000 лева срещу задължение получените суми да бъдат върнати, ведно с 6% месечна лихва върху главницата и

6. На С.П.М. ЕГН ********** на 25.11.2008г. предоставил кредит в размер на 25 000 лв. с уговорена месечна лихва в размер на 5% , със срок на погасяване на 19.12.2008г.

Или предоставил общо 13 парични заеми на 6 различни лица срещу задължение за връщането им ведно с договорена месечна лихва- престъпление по чл.252 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия виновно с пряк умисъл.

ІІ. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на основание чл.252 ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия В.И.К. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 4 (четири) години.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласяват да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „конфискация”.

ІV. Страните заявяват, че направените по делото разноски в общ размер 603,83 лева, след одобряване на настоящото споразумение от съда следва да се възложат на подсъдимия К..

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:……/п/………

(ПРОКУРОР В. КАРАКОЛЕВА)

ПОДСЪДИМ:………/п/…………. ЗАЩИТНИК:………/п/…

(В.К.) (АДВ. Д.А.)

ЗАЩИТНИК:……/п/………

(АДВ. ВЛ.С.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА - прокурор в Окръжна прокуратура - Стара Загора, АДВ. Д.А. и АДВ.В.С. ***, в качеството им на защитници на подсъдимия В.И.К. и ПОДСЪДИМИЯТ В.И.К., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.К. - роден на ***г***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода от неустановена дата на 2005г. до 25.11.2008г. в гр. Казанлък, обл. Ст.Загора, без съответно разрешение по чл.11 ал.1 и чл.1 от Закона за банките /отм. в сила до 01.01.2007г./ и чл.13 ал.1 от Закона за кредитните институции, извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на чл.1 ал.4 вр.ал.1 от Закона за банките и чл.2 ал.1 от Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, като предоставил кредити в български лева и чуждестранна валута срещу задължението получените в заем парични суми да бъдат върнати ведно с договорена месечна лихва върху тях, както следва:

1. На П.З.Б. ЕГН **********:

2. На К.П.К. ЕГН **********:

3. На И.Г.С. ЕГН **********:

5. На С.Г.К. ЕГН **********:

Или предоставил общо 13 парични заеми на 6 различни лица срещу задължение за връщането им ведно с договорена месечна лихва, поради което и на основание по чл.252 ал.1 и чл. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, чието изтърпяване ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 4 (четири) години, считано от днес.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК, съдът НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „конфискация”.

ОСЪЖДА подсъдимия В.И.К. - роден на ***г***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Министерство на вътрешните работи по бюджетната сметка на РУП – Казанлък от 545.83 лева /петстотин четиридесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски, както и 58.00 лева /петдесет и осем лева/ в полза на Окръжен съд – Стара Загора, представляващи направени разноски в хода на съдебното следствие.

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №210/2019 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.

Настоящото споразумение не подлежи на обжалване и/или протестиране и влиза в сила незабавно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

СЕКРЕТАР:/п/

Номер на акта:	20
Дата:	24 февруари 2020 г. (в сила от 24 февруари 2020 г.)
Съдия:	Мариана Димова Христакева

Дело:	20195500200210
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 юни 2019 г.

Споразумение по дело №210/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Съдържание на акта Свали акта

ПОДСЪДИМ:………/п/…………. ЗАЩИТНИК:………/п/…