Споразумение по дело №330/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 260011
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 9 октомври 2020 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20202150200330
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

                                                          

09.10.2020 година                                                                          град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На девети октомври                                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:К.Н.

                                                                                         Щ.Д.

 

Секретар: Красимира Любенова         

Прокурор: Стела Мешова

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 330 по описа за 2020 година

На именно повикване в 15.15 часа се явиха:

 

Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно призована, се представлява от прокурор  Мешова.

Подсъдимият Е.В.К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.В.В. ***, редовно призована за днешното съдебно заседание.

Явява се в качеството на преводач Г.Д.З., редовно призован. Същият следва да бъде назначенза такъв който да осъществява превод отбългарски на руски език и обратно.

Предвид на това СЪДЪТ НАЗНАЧАВА за преводач Г.Д.З., роден на 01 август ..... в гр.Поморие, с постоянен адрес:***2, който да осъществява превод на български език и обратно. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен превод.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не  са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/, роден на ***г. в Република Украйна, адрес: Република Украйна, гр. Л., ул. „К.” №..-4, украинец, украински гражданин, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.В.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното заседание. Получих и Разпореждането на съда от 26 май 2020г. Разбирам обвинението.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По т.1 - делото е подсъдно на Районен съд  гр. Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основаниая за разглеждане на делото по реда на особените правила в случай, че от страна на подсъдимия и неговия защитник изразят такова становище, като преди съдебното заседание сме провели предварителен разговор с подсъдимия и неговия защитник считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. На подсъдимият е назначен служебен защитник, който да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата процесуална мярка „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е законосъобразна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Адв.В.: Настоящето производство е родово и местно подсъдно на Районен съд Несебър. Няма основание за спиране или прекратяване на производството. Към настоящият момент защитата не е констатирала допуснати в досъдебното производство съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правата на моят подзащитен. Имайки предвид факта, че буквално преди заседанието обсъдихме и  постигнахме споразумение с държавното обвинение и неговите параметри, чийто проект ще представим в деншното съдебнозаседание, бихме решили делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Липсват условия за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо привличане на резервен съдия или вещо лице, преводач или тълковник. На този етап нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля, след като се произнесете с вашия съдебен акт, с който се произнесете по въпросите по чл.248 НПК, незабавно да се произнесете по така депозираното споразумение. Считаме, че постигането на споразумение не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това което каза адвоката. Желая съда да се произнесе по споразумението.

 

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че  делото е подсъдно на Несебърски районен съд както е прието с разпореждането си от 26.05.2020г. като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното и съдебно производство и предвид липсата на доказателствени искания от страните по делото и исканията им и общото им съгласие делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК с произнасяне на съда по внесеното и представянето в разпоредителното заседание споразумение следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с участието на прокурор, подсъдимия, защитника му и назначения преводач.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям пред вас в писмен вид проектоспоразумение по реда на чл.384 от НПК. Считам, че така постигнатите параметри не противоречат на закона и морала и моля да одобрите същите. Предлагам да се уточни в споразумението, че адв.В. е упълномощен защитник на подсъдимото лице. Допусната е техническа грешка в споразумението в буква А, т.2 е записано друго име на обвиняемо лице. Поддържам споразумението. Моля да приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

 Адв.В.: Обсъдихме и постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение. Считам параметрите, които са изложени в проекто споразумението, а именно наказание и признание за виновно поведение, не противоречат на закона и морала и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Съгласна съм с искането на държавното обвинение да бъде внесено изменение, касаещо техническа грешка, находящо се на страница първа, буква А. т.2, където като защитник В.В. е посочено служебен защитник на Велислав Иванов Иванов, следва да бъде отстранена от това съдържание, като вместо това се чете упълномощен защитник на подсъдимия Е.В.К..

 

СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал. 2 от НПК,  ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                        

ДЕКЛАРАТОР:

                                           /Е.В.К./

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по ДП № 304 ЗМ-1650/2018г. по описа на РУ- гр.Несебър.

 

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на наказателно производство

№ 304 ЗМ-1650/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър,

вх. № ТОН-2987/2018г. по описа на РП – Бургас,

НОХД № 330/2020г. по описа на РС - Несебър

по реда на чл.384 от НПК

 

Днес, 09.10.2020г., в гр. Несебър, по наказателно производство № 304 ЗМ-1650/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № ТОН-2987/2018г. по описа на РП – Бургас, НОХД № 330/2020г. по описа на РС - Несебър,  между: Стела Мешова – прокурор в Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение - Несебър, адвокат В.В. ***, упълномощен защитник на подс. Е.В.К. и подсъдимият Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/, роден на ***г. в Република Украйна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СТЕЛА МЕШОВА – прокурор в Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Несебър;

2. ЗАЩИТНИК: В.В. – адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия Е.В.К..

3. ПОДСЪДИМИЯТ: Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/, роден на ***г. в Република Украйна, адрес: Република Украйна, гр. Л., ул. „К.” №..-4, украинец, украински гражданин, със средно образование, шофьор, неосъждан.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. Подсъдимият Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/, роден на ***г. в Република Украйна се признава за виновен в това, че на 01.09.2018г., около 11:00часа на Главен път I-9 /Варна – Бургас/, на територията на община Несебър, на разклона за с. Тънково, общ. Несебър, на паркинг на фирма „Перота”, на различни места в автобус, марка „Сетра” с рег. № ВС....СТ /украинска регистрация/ държал, в немаловажен случай, акцизни стоки, без бандерол – тютюневи изделия – цигари в кутии, както следва:

В климатичната система  на автобуса държал 494 /четиристотин деветдесет и четири/ стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “MARVEL” /Марвел/, общо 4940 /четири хиляда деветстотин и четиридесет/ кутии с единична стойност на кутията 2,50лв. /два лева и петдесет стотинки/ - на обща стойност 12350.00лв /дванадесет хиляди триста и петдесет лева/;

В ниша на второто стъпало откъм задната врата на автобуса държал 168 /сто шестдесет и осем/ стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/, общо 1680 /хиляда шестстотин и осемдесет/ кутии цигари с единична стойност на кутията 2,50 лв. - на обща стойност 4200.00лв. /четири хиляди и двеста лева/;

В ниша в тоалетната на автобуса държал 38 броя стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/,  4 броя кутии с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/ - общо 384 /триста осемдесет и четири/ кутии, с единична стойност на кутията 2,50лв, на обща стойност 960.00лв. /деветстотин и шестдесет лева/ и 19 /деветнадесет/ бр. кутии с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис ”LM“ /еЛ еМ/, облепени с украински бандерол, с единична стойност на кутията 2,50лв., на обща стойност 47,50лв. /четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/ - обща стойност на всички описани цигари възлизаща на 17557.50лв. /седемнадесет хиляди петстотин петдесет и седем лева и петдесет стотинки/,

  Всички без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ - На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС и чл.100, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.100, ал.1 от ЗАДС - …и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол – престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

1.2. Престъплението по чл.234, ал.1 от НК е извършено от подсъдимия Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/ при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

 

2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

2.1. На основание чл.234, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за извършеното престъпление, на подсъдимия Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/ се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.

2.2.    На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/ не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба” за престъплението по чл.234, ал.1 от НК.

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

4940 кутии с цигари с надпис “MARVEL” /Марвел/;

1680 кутии с цигари с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/;

384 кутии с цигари с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/;

19 кутии с цигари с надпис ”LM“ /еЛ еМ/ - всички цигари на съхранение в РУ на МВР гр. Несебър се отнемат в полза на държавата, на основание чл.234, ал.5 от НК, при влизане в сила на настоящото споразумение, след което следва да бъдат унищожени под контрола на митническите органи и по предвидения ред съгласно чл.124, ал.5 от ЗАДС.

4. Разноски по делото: 251.56 лева, от които:

4.1. фотоалбум към претърсване и изземване /л.45 от ДП/ - 35.40 лева;

4.2. фотоалбум към оглед на ВД /л.102 от ДП/ - 23.48 лева;

4.3. химическа експертиза /л.109 от ДП/ - 77.47 лева;

4.4. експертиза – изследване ценни книги /л.116 от ДП/ - 48.01 лева;

4.5. оценъчна експертиза /л.121 от ДП/ - 67.20 лева,

се възлагат в тежест на подс. Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.

МЯРКАТА  ЗА  НЕОТКЛОНЕНИЕ, определена на подсъдимия Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/ е ПОДПИСКА, взета на 27.09.2019г.

ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са причинени имуществени вреди.

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:                        

/Стела Мешова/                                   /адв. В.В./               

 

ПРЕВОДАЧ:                                        ПОДСЪДИМ:          

/Г.З./                        /Е.В.К./

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения с които да са нарушени процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между страните споразумение е изготвено и представено от съда при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по чл.381, ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.

 Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

             

О П Р Е Д Е Л И:№260011

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 330/2020г. по описа на РС–Несебър, а именно Стела Мешова – прокурор в РП-Несебър и подсъдимия Е.В.К. с упълномощения си защитник адв. В.В. споразумение, съгласно което подсъдимият Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/, роден на ***г. в Република Украйна, адрес: Република Украйна, гр. Л., ул. „К.” №..-4, украинец, украински гражданин, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2018г., около 11:00 часа на Главен път I-9 /Варна – Бургас/, на територията на община Несебър, на разклона за с. Тънково, общ. Несебър, на паркинг на фирма „Перота”, на различни места в автобус, марка „Сетра” с рег. № ВС....СТ /украинска регистрация/ държал, в немаловажен случай, акцизни стоки, без бандерол – тютюневи изделия – цигари в кутии, както следва:

-В климатичната система  на автобуса държал 494 /четиристотин деветдесет и четири/ стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “MARVEL” /Марвел/, общо 4940 /четири хиляда деветстотин и четиридесет/ кутии с единична стойност на кутията 2,50лв. /два лева и петдесет стотинки/ - на обща стойност 12350.00лв /дванадесет хиляди триста и петдесет лева/;

-В ниша на второто стъпало откъм задната врата на автобуса държал 168 /сто шестдесет и осем/ стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/, общо 1680 /хиляда шестстотин и осемдесет/ кутии цигари с единична стойност на кутията 2,50 лв. - на обща стойност 4200.00лв. /четири хиляди и двеста лева/;

-В ниша в тоалетната на автобуса държал 38 броя стека с по 10 кутии във всеки, с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/,  4 броя кутии с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/ - общо 384 /триста осемдесет и четири/ кутии, с единична стойност на кутията 2,50лв, на обща стойност 960.00лв. /деветстотин и шестдесет лева/ и 19 /деветнадесет/ бр. кутии с по 20 къса цигари във всяка кутия, с надпис ”LM“ /еЛ еМ/, облепени с украински бандерол, с единична стойност на кутията 2,50лв., на обща стойност 47,50лв. /четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/ - обща стойност на всички описани цигари възлизаща на 17557.50лв. /седемнадесет хиляди петстотин петдесет и седем лева и петдесет стотинки/, мсички без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ - На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС и чл.100, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл.100, ал.1 от ЗАДС - …и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол, поради което и на основание чл.234, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЪДЪТ го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на Е.В.К. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Е.В.К. /Е.К./ Ievgen Klykotskyi/ кумулативно предвиденото наказание „Глоба” за престъплението по чл.234, ал.1 от НК.

ОТНЕМА на основание  на основание чл.234, ал.5 от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно: 4940 кутии с цигари с надпис “MARVEL” /Марвел/; 1680 кутии с цигари с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/; 384 кутии с цигари с надпис “COMPLIMENT” /Комплимент/; 19 кутии с цигари с надпис ”LM“ /еЛ еМ/ - всички цигари на съхранение в РУ на МВР гр. Несебър, които след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени под контрола на митническите органи и по предвидения ред, съгласно чл.124 ал.5 от ЗАДС.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

  ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК,  подсъдимия Е.В.К.  да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата от 251,56лв. (двеста петдесет и един лева и петдесет и шест стотинки), представляващи направени разноски.

    ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 330/2020г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                                                      

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                  2.

                                   

             След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Е.В.К. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ОТМЕНЯ взетата спрямо  Е.В.К.  мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

         

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                  2.

 

                   Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.40 ч.

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: