№ 49584
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110101296 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 05.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На пети декември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 1296 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от
процесуалния представител на ответника за изменение на Решение № 10830 от 06.06.2024 г.
по гр.д. № 1296/2022 г. по описа на СРС в частта за възложените на ответника разноски, като
същите следва да бъдат възложени в тежест на ищеца с оглед наличието на предпоставките
на чл. 78, ал. 2 от ГПК, като в искането са изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната
страна М. Т. П., с който се прави искане за оставяне на искането без уважение, излагат се
подробни съображения.
1
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на М. Т. П. против
„.................“ ЕАД по предявени искови претенции с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
С Решение № 10830 от 06.06.2024 г. по гр.д. № 1296/2022г. по описа на СРС съдът се
е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на страните за
присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря, включително се е
произнесъл и по искането на ответника за възлагане на разноските в тежест на ищеца по
смисъла на чл. 78, ал. 2 от ГПК. Към момента не е налице изменение на обстоятелствата,
налагащи искането изменение. Ето защо искането като неоснователно следва да бъде
оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „.................“ ЕАД, с ЕИК ................, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „...............“, ул. „.............“ № 15,
представлявано от изпълнителните директори Л.Д. и С.П., за изменение на Решение №
10830 от 06.06.2024 г. по гр.д. № 1296/2022 г. по описа на СРС в частта за присъдените
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2