Решение по дело №1063/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 491
Дата: 12 април 2023 г.
Съдия: Пламен Колев
Дело: 20221100901063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 491
гр. София, 12.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20221100901063 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.6 вр. ал.4 от ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че броят на членовете на Съвета на директорите на "Н.С.К."
ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
"Лозенец", ул.******* офис 1, е под визирания в чл.244 ал.1 от ТЗ минимум от 3 (три) лица,
за период, по- продължителен от 6 (шест) месеца, предвид настъпилата на 09.01.2019г.
смърт на В.А.А., ЕГН:**********. Моли дружеството да бъде прекратено.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за
основателност на иска, тъй като сочените от СГП предпоставки за прекратяване на
дружеството са налице.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че на 23.05.2017 г. е вписан
съвет на директорите, явяващ се управителен орган на дружеството, състоящ се от К.В.А В.-
А., В.А.А. и Х.Т.Т.. Видно от справката за физическо лице, В.А.А. е починал на 09.01.2019 г.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съгласно нормата на чл. 252, ал.1, т.6 от ТЗ акционерното дружество се прекратява ако в
продължение на 6 месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от
предвидения в закона минимум. Прекратяването се осъществява по реда на т. 4 от с.з.
В съотвествие с чл. 244, ал.1 от Т, дружеството се управлява и представлява от съвет на
директорите. Той се състои най-малко от три, но не повече от девет лица.
1
Разпоредбата на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ е императивна и безусловна. Тя е установена в защита
на обществения интерес, който не допуска съществуване на недееспособни дружества, в
случая - АД, чийто съвет /СД, УС или НС/ не удовлетворява изискването на закона за
минимален членски състав в продължение на 6 месеца и поради това не е в състояние да
изпълнява функциите по представителство на дружеството и/или да организира и ръководи
дейността му. Обект на защитното й действие са третите лица, акционерното дружество и
самите акционери. Целта на разпоредбата е също да стимулира, под страх от прекратяване
на дружеството, спазването на съществените законови изисквания за минимален състав на
съветите. Предвид горното и в съответствие с чл. 26, ал. 3 ГПК легитимиран да предяви
конститутивния иск по чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ за прекратяване на дружеството е прокурорът,
като в случая не подлежи на преценка наличието на правен интерес като абсолютна
процесуална предпоставка за допустимостта на иска (РЕШЕНИЕ № 369 от 08.08.2019 Г. по
Т. Д. № 647/2018 Г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС)
В настоящия случай със смъртта на В.А.А. на 09.01.2019 г. дружеството е останало с
двама члена на СД, което е под нормативно определения минимум, за период по-
продължителен от 6 м. Следователно са налице предпоставките на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ,
налагащо извод за основателност на иска.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ - 80 и адв.
възнаграждение за особен представител - 300лв.

Воден от горното Софийски градски съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 252, ал.1, т.6 вр. ал.4 от ТЗ, по иск предявен от СГП, "Н.С.К."
ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
"Лозенец", ул.******* офис 1
ОСЪЖДА "Н.С.К." ЕАД - гр.София, ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район "Лозенец", ул.******* офис 1 да заплати на Софийски градски съд 380лв.
разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и
откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2