Решение по дело №2279/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 47
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20213630202279
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Шумен, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
в присъствието на прокурора ВЛ. К.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20213630202279 по описа за 2021 година

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 21.12.2021 г. Районна прокуратура Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Ж. Ж. Ж.– обвиняем по ДП №
81/2021 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен с налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство
е образувано по отношение на Ж. Ж. Ж. за извършено от тях престъпление по чл. 331, ал. 1
от НК, вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на
обвиняемия административно наказание към минималния предвиден от законодателя
размер.
Обвиняемият изразява съжаление и е съгласен с така внесеното предложение.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 81/2021 г.по описа на РУ
Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият Ж.
Ж. Ж. живеел на семейни начала със служителка на Държавно предприятие „Земеделски
институт“ – гр. Шумен, във ведомствено жилище на Института, находящо се в с. Царев
брод, общ. Шумен, ж.к. Проф. Иван Иванов № 1, вх. 1. В жилищния квартал имало и други
сгради собственост на предприятието, използвани за ведомствени жилища от неговите
служители. В една от тях без знанието на представител на Института, Ж. упражнявал хобито
си, което се изразявало в отглеждане на гълъби. Последните обвиняемият отглеждал в
необитаемата част на жилищен блок № 2, в стая в неподдържан апартамент с площ от 42
кв.м., находящ се на втория етаж на сградата. До стаята на гълъбите Ж. прокарал
електрически удължител с щепсел, който включвал в контакт под табло в сградата. Към
удължителя обвиняемият включвал електрически лед-крушка. В другата част на същата
сграда живеело семейството на служител на предприятието. На 16.12.2020 г. вечерта Ж.
отишъл в помещението при гълъбите, нахранил ги и останал да ги поглед. Докато им се
наслаждавал, той изпушил няколко цигари, фасовете от които изхвърлил на дървения под,
1
след което си тръгнал като преди това изключил удължителя от контакта под таблото. Някои
от фасовете Ж. не изгасил добре и те продължавали да горят, което в ранните часове на
17.12.2020 г., довело до запалване на пода, който се явявал и т.н. кара-таван на помещението
на долния етаж.Огънят се засилил, като възникналия пожар бил забелязан от работници –
доячи, смяната на които започвала рано сутринта. Така около 4.46 часа бил подаден сигнал
до РДПБЗН – Шумен. На място пристигнал екип на пожарната, който потушил огъня.
Вследствие на огъня изгорял 2 кв.м. от пода на стаята от апартамента и дървена каса на
интериорна врата. В хода на разследването е изготвена пожаротехническа експертиза,
според заключението на която причината за възникналия пожар е небрежност при боравене
с открит огън, в случая неизгасени фасове от цигари. Експертът дава като възможна причина
за пожара и късо съединение, ако се приеме хипотезата за включен електрически уред. С
оглед обясненията на обвиняемия, който единствен е бил на мястото преди пожара и в който
посочва, че е изключил удължителя от щепсела, пушил е цигари, които е възможно да не е
загасил е изключено наличието на късо съединение, като причина за пожар. Изготвена и
оценителна експертиза. Според вещото лице, стойността на запаления имот – апартамент с
площ от 42 кв.м. е в размер на 15440 лева, а настъпилите вреди са в размер на 130 лева.
С действията си обвиняемите Ж. Ж. Ж. са осъществили от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 331, ал. 1 от НК, вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 3 години, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предл. първо от НК изискване.

Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени
Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Ж.
Ж. Ж. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на
деянието и дееца, поради което счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от
законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Ж. Ж.
Ж..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 331, ал. 1 от НК, вр.
чл. 330, ал. 1 от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ж. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес в гр. В.П., обл. Шумен, ул. С.Г. №
6, български гражданин, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2020 г. в с. Царев
брод, ж.к. Проф. Иван Иванов, по непредпазливост запалил чужд имот със значителна
стойност – жилище, апартамент с площ 42 км.м. на стойност 15440.00 лева, намиращ се в
сграда - жилищен блок № 2, собственост на ДП „Земеделски институт“ – гр. Шумен,
вследствие на което причинил имуществени вреди в размер на 130.00 лева - престъпление
чл. 331, ал. 1 от НК, вр. чл. 330, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание
„глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Ж. Ж. Ж., ЕГН **********да заплати в полза на държавата сумата от 319,
45 /триста и деветнадесет лева и 45 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски
2
по ДП № 81/2021 г. на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на
ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по
сметка на РС Шумен.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-
дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3