Р Е Ш Е Н И Е  №261

 

гр. Видин 21.06.2017 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд  гражданска колегия в публичното

заседание на  петнадесети юни

през две хиляди и седемнадесета година  в състав:

                                                         Председател: НИНА Н.    

 

при секретаря М.Петкова   като разгледа докладваното от

съдията Н.  гр. дело № 655 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

         Предявените искове са с правно основание чл. 128 КТ и чл.86 ЗЗД.  

         Подадена е искова молба от  Ж.Н.Ц., ЕГН: ********** с адрес *** против  „Диализен център Екзарх Антим I ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, ж.к.Стрелбище, ул.Червена роза 40, ап.6, ЕИК ********* за заплащане на трудово възнаграждение и обезщетение за забавено плащане на главницата. Твърди се, че между страните е  налице  трудово правоотношение, по което ищецът е престирал  труд , но ответникът не изпълнил задълженията си за заплащане на трудовото възнаграждение.  Твърди се, че ищецът не е получил  изцяло възнагражденията за март, април , май и юни  2015г., за ноември и декември 2016г. и януари 2017г.   в общ нетен размер 3 527.55 лева.  Иска се осъждането на ответника да заплати сумата, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска   до окончателното издължаване и разноските по делото, както и обезщетение за забавено плащане върху месечните главници, считано от падежа на всяко месечно възнаграждение до предявяване на иска в общ размер от 262.60 лева .

         Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст не е подал отговор . Ответникът не е направил възражения и не е сочил доказателства.Представител на същия не се е явил в съдебно заседание и не е представляван.

От ищеца е направено и искане за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките на чл.238 ГПК и е допуснато такова с определение от съдебно заседание на 15.06.2017г. 

С оглед на събраните доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства, съдът намира, че предявените кумулативно обективно съединени искове са вероятно основателни, и постанови решението при условията на чл.239 ГПК.

         На основание чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да заплати и направените разноски в производството  за ДТ  и  разноските на  ищцовата страна  за възнаграждение на адвокат-пълномощник   , съгласно ТР 6/2013г. по т.д.№ 6/2012г на ОСГТК на ВКС , с оглед  представения договор за правна защита и съдействие от 15.06.2017г.  с уговорен  размер  на възнаграждението от 200.00 лева, платено в брой.

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

         ОСЪЖДА „Диализен център Екзарх Антим I ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, ж.к.Стрелбище, ул.Червена роза 40, ап.6, ЕИК ********* да заплати на Ж.Н.Ц., ЕГН: ********** с адрес ***, неизплатено трудово възнаграждение за м. март, април , май и юни  2015г., за м ноември и декември 2016г. и м. януари 2017г.  в общ нетен размер 3 527.55 лева, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска на 06.03.2017г.  до окончателното издължаване, обезщетение за забавено плащане върху месечните главници, считано от падежа на всяко месечно възнаграждение до предявяване на иска в общ размер от 262.60 лева , както и разноските по делото за адвокатско възнаграждение в размер 200.00 лева.   

ОСЪЖДА „Диализен център Екзарх Антим I ” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, ж.к.Стрелбище, ул. Червена роза 40, ап.6, ЕИК ********* да заплати на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС Д.Т. в размер на 191.12 лева .

         Решението не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на отмяна от ВОС в едномесечен срок от връчване на същото на ответника.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :