№ 2369
гр. Варна , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100501081 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 12294/23.06.2021 г. от Д. Т. К., чрез адв. Ц.Д., с искане за
изменение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, за допълване по реда на чл. 250
от ГПК и за тълкуване по реда на чл. 251 от ГПК на Решение № 923/20.05.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1081/2021 г. по описа на ВОС.
На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, чл. 250, ал. 2 от ГПК и чл. 251, ал. 3 от ГПК,
препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 12294/23.06.2021 г. от Д. Т. К., чрез адв.
Ц.Д., с искане за изменение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК, за допълване
по реда на чл. 250 от ГПК и за тълкуване по реда на чл. 251 от ГПК на Решение №
923/20.05.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1081/2021 г. по описа на ВОС, на
насрещната страна – „Енерго-Про Продажби“ АД.
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис
1
от молбата, може да подаде отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, чл. 250, ал. 2 от ГПК и чл. 251, ал. 3
от ГПК, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2