Р Е Ш Е Н И Е №
К., 11.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
при участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 1194/2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 СК.
Р.Н.Б. ЕГН********** *** твърди, че по силата на спогодба постигната по гр.д. №1972/2018 г. по описа на Районен съд-К. е осъден да заплаща на ответника месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от 01.08.2018 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата.
До началото на месец април 2020 г. работел във фирма „А." АД и получавал доходи, с които, макар и трудно изпълнявал задължението си към ответника. В резултат на създадените от обявената пандемия от covid-19 условия на труд и начин на живот на 06.04.2020 г. трудовото му правоотношение било прекратено. Останал без работа и изпаднал в затруднено финансово положение. Регистрирал като безработен вследствие, на което му е определено да получава дневно обезщетение от 32.17 лв. от 06.04.2020 г. до 05.02.2021 г.
Определеното му обезщетение от НОИ е крайно недостатъчно да посреща ежедневните си разходи и да сметки за домакинството си. Търсил работа на много места, но с оглед общата кризата и огромният брой освободени от работа хора, не намерил такава.
Моли съда да приеме, че са налице обстоятелства за
изменение на присъдената в полза на ответника издръжка в размер на 200 лв. и да
постанови съдебно решение, с което същата да бъде намалена до размера на 160
лв., считано от 06.04.2020 г. до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на същата.
Ответникът Н.Р.Б. с ЕГН ********** *** със съгласието на своята майка А.М.Ю. с ЕГН ********** моли съда да отхвърли иска, предявен от Р.Н.Б. като неоснователен и недоказан.
Твърди, че са изминали почти две години от постановяване на съдебния акт, за този период неговите нужди значително са нараснали. От прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца са изминали няколко месеца, който период не може да се приеме като трайно изменение, даващо основание за изменение на издръжката. Счита, че твърденията на ищеца, че трудно покрива ежедневните си разходи и е в затруднено финансово положение за неоснователни след като след прекратяване на трудовото му правоотношение /на 06.04.2020 г./, си е закупил на 27.05.2020 г. 4/6 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. *****, за сумата от 9066.00 лв. От справка от Агенция по вписванията е видно, че ищецът е собственик и на още един недвижим имот в гр. *****.
Ищецът притежава достатъчно недвижимо имущество, от което може да реализира допълнително доходи и без затруднение да изплаща определената по общо съгласие издръжка. Твърди, че баща му няма друга деца и няма задължения за издръжка към други лица. Размерът на обезщетението, което получава за безработица е идентично по размер с получаваното от майка му трудово възнаграждение. Майка му е в трудово правоотношение с фирма „А." АД - К., но от средата на месец март 2020 г. поради създадените противоепидемични условия многократно излиза в платен и неплатен годишен отпуск. Доходите на майка му значително са намалели в сравнение с получаваното от нея възнаграждение към 2018 г. когато е определен размерът на издръжката му от 200 лв. месечно. Ученик е в ППМГ „Н.О." гр. К. От есента на 2018 г. и до сега посещава платени курсове по математика за допълване и надграждане на знанията необходими за след завършване на средното му образование. Месечната такса за курсовете по математика е в размер на 40 лв. Месечната такса за мобилния му телефон е в размер на 25 лв. За всеки сезон е необходимо да подменя дрехите и обувките си (поради бързото му израстване във възрастта, в която се намира). Всички грижи по отглеждането му са поети изцяло от майка му, като баща му освен заплащане на дължимата издръжка не участва по никакъв друг начин в отглеждането му. Работи през лятото като помага на близки и познати в селското стопанство или с прибирането на дърва за зимата, за което му се отплащат с минимални средства или продукти. За освежаване на жилището, в което живеят, майка му е изтеглила ВСК от „А." АД и всеки месец от възнаграждението й отиват 188 лв. за погасяване на заема.
Моли съда да отхвърли предявеният иск и да му присъди направените по делото разноски.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 534/2003 г. на Община К. А.М.Ю. и Р.Н.Б. са родители на детето Н.Р.Б., родено на *** год.
По силата на съдебна спогодба постигната по гр.д. № 1972/2018 г. по описа на РС-К. Р.Н.Б. е осъден да заплаща на детето Н.Р.Б., ЕГН ********** със съгласието на неговата майка А.М.Ю. с ЕГН ********** издръжка от 200 лв. месечно, считано от 01.08.2018 г. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата.
Видно от удостоверение № 1176/08.06.2020 г. издадено от „А.“ АД – К. брутния доход на Р.Н.Б. за периода месец юни 2019 - месец май 2020 г. възлиза на 10 534 лв., което е 877,89 лв. средно месечно и 790 лв. в нетен размер.
Видно от удостоверение № 1723/17.07.2020 г. издадено от „А.“ АД – К. брутния доход на А.М.Ю. за периода месец юли 2019 - месец юни 2020 г. възлиза на 8 629,97 лв., което е 719,16 лв. средно месечно и 647,24 лв. в нетен размер.
Със Заповед № 20200562/06.04.2020 г. на „А.“ АД – К. трудовото правоотношение с Р.Н.Б. е прекратено, считано от 06.04.2020 г.
Видно от разпореждане № 232-00-767-1/24.04.2020 г. на НОИ, Териториално поделение – Ст.З.на Р.Н.Б. е отпуснато парично обезщетение за безработица в размер на 32,17 лв. дневно считано от 06.04.2020 год. до 05.02.2021 г. Това означава, че при наличие на 21 работни дни в месеца на получаване на обезщетението лицето ще получи 675,57 лв. месечен доход.
Видно от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 50, том 2, рег. № 1308, нот. дело № 220/2020 г. на 27.05.2020 година Р.Н.Б. е закупил от Н.Р.Н. 4/6 идеални части от недвижим имот: жилище, апартамент с идентификатор № 35167.505.80.1.163 с площ от 83,92 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения по плана на гр. *****. за сумата 9066 лв. Продажбата е без учредяване или запазване на вещни права върху имота или поемане на други задължения освен плащане на покупната цена.
Видно от удостоверение изх. № 7126-1/17.07.2020 г. на ППМГ „Н.О.“ гр. К. Н.Р.Б. е записан през учебната 2019/2020 год. като редовен ученик в 10 клас, дневна форма на обучение.
В представената от ищеца декларация от 24.08.2020 год. същият декларира, че няма доходи, притежава апартамент в гр. К., *****, 1/6 идеална част от наследствен имот – къща в с. Я., гараж в гр. К. на ул****, лек автомобил модел „Фолксваген“, марка „Фокс“, 2005 година на производство.
Минималният размер на издръжката през 2018 год. е 127,50 лв., през 2019 год. – 140лв., от 01.01.2020 год. е 152,50 лв.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Предявеният иск за изменение на определената на детето Н.Б. издръжка от 200 на 160 лв. месечно е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена.
Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжката на детето Н.Б., но това изменение не е основание за намаляване на нейния размер.
Доходите на бащата на ответника са намалели от 790 лв. средно месечно, на 675 лв. средно месечно. Доходите на майката на ответника са 647 лв. средно месечно.
Съгласно чл.142-143 СК, във връзка с чл.150 СК и предвид задълженията на страната ни по Конвенцията за правата на детето (чл.18 ал.1 и чл.27 ал.1 и ал.4) родителите са длъжни да се грижат за децата си, което включва и задължението да им осигуряват материални условия и среда за нормалното им физическо, емоционално и психическо израстване.
Ищецът има имущество, което може да бъде източник на доходи като например отдаването на гаража под наем, делба на съсобствения имот чрез получаване на парично уравнение на дела си.
Разноските на ответника по делото възлизат на 300 лв. за адвокатско възнаграждение.
Ищецът, с оглед отхвърлянето на предявения иск следва да заплати на ответника направените от него разноски в размер на 300лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Р.Н.Б. с ЕГН ********** *** против Н.Р.Б., действащ със съгласието на своята майка А.М.Ю., ЕГН ********** *** иск за ИЗМЕНЕНИЕ на определената по гр. дело № 1972/2018 год. по описа на РС – К. издръжка на Н.Р.Б. с ЕГН ********** от 200 лв. на 160 лв. месечно, считано от 06.04.2020 год. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА Р.Н.Б. с ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на Н.Р.Б., действащ със съгласието на майка си А.М.Ю., ЕГН ********** сумата 300 лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД-Ст.З.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :