П Р О Т О К О Л
|
17.07.2018
година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
ХХIІ-ри наказателен състав |
|
На
седемнадесети юли |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Мария Милева
Прокурор:
М.К.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно
ОХ дело № 3207 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се
явява прокурор М.К.
Подсъдимият В.Д.Й., редовно призован, се явява лично и
с адв. Г.Я., надлежно упълномощен.
От свидетелите се явяват Т.Ж.Т., В.Й.К., Т.С.С. и А.Р.
С., редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
В.Д.Й., с ЕГН **********, роден на *** ***,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
помощник спасител плаж къмпинг „Градина”, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правата им в
настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава на съда и на секретаря.
АДВ. Я.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме коментирали
споразумение, но разбрах, че има желание от страна на подсъдимия и неговия
защитник. Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант за споразумение,
който да Ви представим.
АДВ. Я.: Господин съдия, моля да ни
дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми и представителя на РП Бургас
вариант за приключване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете почивка, за
да обсъдя със защитника ми и прокурора вариант за споразумение.
Съдът ДАВА възможност на страните да
обсъдят вариант за приключване на делото със споразумение.
Заседанието продължава в 10:15 часа.
АДВ. Я.: С прокурора се
споразумяхме в това, че подсъдимият се
признава за виновен за извършеното престъпление по обвинителния акт, за което
ще му бъде наложено наказание в законовите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова споразумение, което представяме в
писмен вид и което моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в
следния смисъл:
1. Подсъдимият
В.Д.Й., с ЕГН **********, роден на ***
***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като помощник спасител плаж къмпинг „Градина”, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 03.07.2018 г. по общински път BGS 1211, от гр. Созопол в посока
гр. Черноморец, в района на къмпинг
„Градина” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел”, модел „Корса”, с peг. № **, след употреба на наркотични вещества -
„кокаин” и „амфетамин”, установено с техническо средство еднократен тест „Дръг
Чек 3000” /Drug Check 3000/- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при
форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото престъпление, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.
чл.55, aл.1, т.1 от НК
на подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН **********, се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 от НК
да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на
подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН ********** да се наложи кумулативно предвиденото в чл.
343б, ал. 3 от НК „глоба” в размер на 400 лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3
от НК, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК налага на подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 03.07.2018 г.
4. С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
5. Разноски по
делото няма направени.
6. Вещественото доказателство
- един брой еднократен тест „Дръг Чек
3000” /Drug Check 3000/, да остане по делото.
АДВ. Я.: Моля да одобрите
споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала.
Обсъдихме тези параметри с представителя на Районна прокуратура - Бургас и моят
подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не желая
производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то
има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Вл. Й./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
/М.К/ |
/адв. Г. Я./ |
/Вл. Й./ |
СЪДЪТ по предложеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за
непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр.
чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И: № 363
ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се свидетели.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият
В.Д.Й., с ЕГН **********, роден на ***
***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като помощник спасител плаж къмпинг „Градина”, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 03.07.2018 г. по общински път BGS 1211, от гр. Созопол в посока
гр. Черноморец, в района на къмпинг
„Градина” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел”, модел „Корса”, с peг. № **, след употреба на наркотични вещества -
„кокаин” и „амфетамин”, установено с техническо средство еднократен тест „Дръг
Чек 3000” /Drug Check 3000/- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма
и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 от НК ОТЛАГА за срок от три години.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия В.Д.Й.,
с ЕГН ********** кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК „глоба”
в размер на 400.00 лева
НАЛАГА на основание
чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН **********
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА
СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото
деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 03.07.2018
г.
ОСЪЖДА
подсъдимия В.Д.Й., с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас.
РАЗПОРЕЖДА приложеното веществено доказателство - един брой
еднократен тест „Дръг Чек 3000” /Drug Check 3000/, да остане по делото, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО и да бъде унищожено
след изтичане на срока за съхранение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3207/2018 г.
по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка” в хода на досъдебното
производство, съдът на основание чл. 309, ал. 4 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия В.Д.Й.,
с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране
в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Бургас.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, на основание чл.182
ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия, че има възможност в седемдневен срок
от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати глоба в размер на 400.00
лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Бургас.
В платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, както и да се представят същите в
деловодството на РС-Бургас.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което освен
цитираните суми за разноски, подсъдимият дължи и 5.00 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителни листове в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Бургас, както и разноски за изпълнителното производство.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ