№ 198
гр. Сл., 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20212230201522 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ПЕК ПАКЦ“ ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
Процесуалния му представител адвокат М.Р. от АК – град Сл.,
редовно призована, не се явява.
Въззивната страна ТД на НАП – град Б., редовно призована, се
представлява от юрисконсулт С. Д., надлежно упълномощен от 15.06.2021
година с пълномощно представено в днешно съдебно заседание..
Актосъставителят и свидетелите поредни № 4,5,6, редовно
призовани, се явяват лично.
По делото е постъпило становище с вх. № 1892/2022 година от „ПЕК
– ПАЦ“ ЕООД чрез адвокат М.Р. от АК – град Сл., в което моли да се даде
ход на делото в тяхно отсъствие, поради невъзможност да се явят в днешно
съдебно заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Не се противопоставям на постъпилото
становище.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, включително постъпило становище с вх. №
1892/2022 година от „ПЕК – ПАЦ“ ЕООД чрез адвокат М.Р. от АК – град Сл..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: Г. Н. СТ. на 31 г.,
български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с
жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Т. ХР. Л. на 44 г., българска
гражданка, омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: К. П. Г. на 37 г., българска
гражданка, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът разясни на юрисконсулт Д. правата по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Оспорвам жалбата.
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ. Г.С.: Аз съм актосъставителят по акта. На
26.03.2021 година беше извършена проверката в баничарница стопанисвана
от жалбоподателя „ПЕК ПАЦ“ ЕООД. Там беше извършена контролна
проверка и не ни представиха фискална бележка. След като се представихме
ни обясниха, че се е получила грешка. Не помня колко търговски работници
имаше. Управителят дойде при съставяне на акта.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси.
Със съгласието на юрисконсулт Д. съдът освободи актосъставителя
2
от залата.
РАЗПИТ НА СВИД.Т.Л.: Аз съм свидетел при съставянето на акта.
Акта беше съставен в град Б.. Управителят присъстваше при връчването на
акта и същия беше връчен на него. Не си спомням дали е дал обяснение.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси.
Със съгласието на юрисконсулт Д. съдът освободи свидетеля от
залата.
РАЗПИТ НА СВИД.К.Г.: Аз мисля, че съм свидетел при съставянето
на акта. Той беше съставен в град Б., но това е всичко, което помня.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси.
Със съгласието на юрисконсулт Д. съдът освободи свидетеля от
залата.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси и няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Считам, че има извършено административно
нарушение при съставяне на акта и наказателно постановление № 575182 –
F608170/28.09.2021 година. Няма извършени процесуални нарушения като в
тази връзка моля да потвърдите наказателно постановление № 575182 –
F608170/28.09.2021 година като правилно и законосъобразно. Моля да ми
присъдите юрисконсултско възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
4