№ 531
гр. Перник, 02.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело №
20241720106279 по описа за 2024 година
Предявени са от „Топлофикация-Перник“ АД срещу В. В. З. искове с правно основание
чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните суми:
- 268,39 лв., претендирана като цена на потребена топлинна енергия в имот с адрес ***
за периода от 01.05.2022 г. до 30.05.2023 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска
– 04.11.2024 г., до окончателното заплащане на вземането;
- 48,04 лв., претендирана като обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 08.07.2022 г. до 17.07.2024 г.
Ищецът претендира и разноски.
Ответницата В. В. З., чрез назначения й особен представител, оспорва исковете.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
В тежест на ищеца по предявените искове е да докаже, че по договор за продажба на
топлинна енергия е предоставил на ответника през процесния период и за процесния имот
топлинна енергия на претендираната стойност, както и изпадането в забава за нейното
заплащане.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди в сграда-
етажна собственост, присъединена към абонатна станция или нейно самостоятелно
отклонение, са собствениците и титулярите на вещно право на ползване на обекти в тази
сграда.
От общите данни в заключението на съдебно-техническата експертиза (л. 64-70), което
съдът намира за обективно и компетентно, се установява, че сградата, в която се намира
1
жилището, е присъединена към абонатна станция, и следователно процесният имот е
топлоснабден.
От представения по делото препис от нотариален акт (л. 5-6) се установява, че през
2004 г. В. В. З. е придобила процесния имот. Оттук следва, в съответствие с чл. 153 ЗЕ,
качеството на клиент на ответницата по договор за доставка на топлинна енергия и
отговорността му за заплащане на цената на доставената топлинна енергия.
Съгласно чл. 150 вр. чл. 149, ал. 1, т. 6 ЗЕ съдържанието на облигационното отношение
между клиент и топлофикационно дружество се състои от публично известни общи условия,
одобрени от ДКЕВР, като не е необходимо тяхното изрично приемане от
клиентите/потребителите.
За процесния исков период приложими са Общите условия, одобрени с Решение №
ОУ-011/14.04.2008 г. на ДКЕВР, публикувани в един централен всекидневник – „Новинар“,
бр. 101 от 30.04.2008 г. и в един местен всекидневник – „Съперник“, бр. 82 от 29.04.2008 г., в
сила от 30.05.2008 г. (чл. 150, ал. 2 ЗЕ).
Съгласно разпоредбата на чл. 139, ал. 1 ЗЕ разпределението на топлинната енергия в
сграда-етажна собственост се извършва по система за дялово разпределение.
Топлинната енергия за отопление на сграда-етажна собственост се разделя на топлинна
енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части
и топлинна енергия за отопление на имотите (чл. 142, ал. 2 ЗЕ).
Според чл. 145, ал. 1 от ЗЕ топлинната енергия за отопление на имотите в сграда -
етажна собственост, при прилагане на дялово разпределение чрез индивидуални топломери,
се определя въз основа на показанията на топломерите в отделните имоти, като в случая
извършването на индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и
вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода на дружеството е
възложено на „Директ“ ЕООД.
Въз основа на приетото заключение на съдебно-техническата експертиза се установява,
че стойността на потребената топлинна енергия през исковия период за процесния имот
възлиза на 245,23 лв. с включена отстъпка за прекъсване на отоплението от 1,19 лв.
Установява се въз основа на заключението по СТЕ също, че цената на получената
услуга за дялово разпределение през периода възлиза на 23,16 лв.
Установява се въз основа на обективно и компетентно изготвеното заключение на
съдебно-счетоводната експертиза, че посочената цена на потребената топлинна енергия и на
получената услуга за дялово разпределение през процесния период и за процесния имот –
268,39 лв. (245,23+23,16), не е заплатена. Следователно искът по чл. 150 ЗЕ се явява
основателен в пълния размер от 268,39 лв.
Съгласно чл. 34, ал. 1 от Общите условия клиентите следва да заплащат задълженията
за потребена енергия в 30-дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят. С оглед
забавата за заплащането на главницата, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД на ищеца се следва
обезщетение в размер на законната лихва. Изчислено по реда на чл. 162 ГПК, това
обезщетение върху основателната част от претенцията за главница възлиза за периода от
08.07.2022 г. до 17.07.2024 г. на претендирания размер. Следователно искът по чл. 86, ал. 1
ЗЗД се явява основателен в пълния му предявен размер от 48,04 лв.
2
По разноските:
С оглед изхода на спора на ищеца се следват сторените разноски в общ размер от 1050
лв., от които 50 лв. за държавна такса, 500 лв. за експертизи, 400 лв. за възнаграждение на
особения представител и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл. 78, ал. 8 ГПК.
На „Топлофикация-Перник“ АД следва да бъде дадена възможност в едноседмичен
срок да представи доказателства за заплащане на допълнително определеното
възнаграждение на вещото лице по СТЕ в размер на 50 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД В. В. З., ЕГН **********, да
заплати на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК ***, следните суми:
- 268,39 лв., представляваща цена на потребена топлинна енергия в имот с адрес *** за
периода от 01.05.2022 г. до 30.05.2023 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска –
04.11.2024 г., до окончателното заплащане на вземането;
- 48,04 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 08.07.2022 г. до 17.07.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. В. З., ЕГН **********, да заплати на
„Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК ***, сумата от 1050 лв., представляваща разноски в
производството.
УКАЗВА на „Топлофикация-Перник“ АД в едноседмичен срок да представи
доказателства за заплащане по сметка на Районен съд Перник на допълнителното
възнаграждение за вещото лице по съдебно-техническата експертиза, определено с
протоколното определение от 23.05.2025 г., в размер на 50 лв.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на дадения едноседмичен срок.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3