Решение по дело №3557/2008 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2981
Дата: 27 октомври 2009 г.
Съдия: Таня Яворова Букова
Дело: 20085330103557
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2008 г.

Съдържание на акта

            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     N .........

 

  Град Пловдив, 23.11.2009 година

 

  В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД,                                    ІV-ти граждански състав, на двадесет и седми октомври две хиляди и девета година,

в публично заседание, в състав :

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЖИВКА КАНДУЗОВА

 

Съдебен секретар: П.Ц.,

като разгледа докладваното гр.д. N 3557  по описа за 2009 година,

за да се произнесе, съобрази:   

 

            Производството се движи по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

            Образувано е по иск за делба на недвижим имот с правно основание чл.34 от Закона за собствеността. Намира се в първа фазапо допускане на делбата.

Ищецът П.А.Х. твърди, че с ответниците М.И.А., В.А.А. и А. А.А. са съсобственици на апартамент, находящ се в град ...., на бул.... № ..., подробно описан в исковата молба. Твърди, че страните са придобили собственост върху описания имот въз основа на наследяване на А. Х. А., починал на 28.06.2007г., на когото ищецът бил син, ответникът М.И.А. – преживяла съпруга, а ответниците В.А.А. и А.А.А. – дъщери. Общият на страните наследодател бил изключителен собственик на процесния имот, който придобил по силата на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на 30.04.1991г. с нотариален акт № ..., том ..., дело № ...... на нотариус при ПРС.

            Поради липса на съгласие за прекратяване на съсобствеността, ищецът прави искане за постановяване на съдебно решение, с което да бъде допусната съдебна делба на описания в исковата молба недвижим имот между страните, при равни квоти от правото на собственост.

            В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощен процесуален представител, поддържа изцяло предявения иск за делба.

            Ответниците М.И.А. и А. А.А., чрез назначените им от съда, по реда на чл.47 от ГПК, особени процесуални представители, не възразяват да се допусне делбата така, както е поискана. Ответникът В.А.А., редовно уведомена, не се явява и не взема становище по иска.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени доказателства, установи от фактическа страна следното:

Страните са законни наследници на А. Х. А., починал на 28.06.2007 г., видно от представеното удостоверение за наследници с изх. № ....., издадено от Община .... Ищецът и ответниците В. и А. А. са негови деца, а ответникът М.А. е негова преживяла съпруга. Последната е сключила граждански брак с общия наследодател на 14.08.2003г., за което е съставен Акт за граждански брак № ...от същата дата, от Община ..., видно от представената по делото справка.

Общият на страните наследодател А. Х. А. е придобил процесния имот преди сключване на граждански брак с ответника М.И.А., по силата на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на 30.04.1991г., с нотариален акт № .., том .., дело № ... на нотариус при ПРС.

Тези фактически констатации съдът направи въз основа на представените по делото писмени доказателства, удостоверяващи правото на собственост на съделителите и придобивното им основание, които доказателства съдът  кредитира изцяло.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

   Предявеният иск за делба е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен. Безспорно се установи наличие на съсобственост между страните по отношение на описания в исковата молба недвижим имот, възникнала на посоченото основаниенаследствено правоприемство, настъпило със смъртта на общия на страните наследодател А. Х. А. Последният се легитимира като собственик на процесния имот с представения нотариален акт, който е легитимен документ за установяване на собственост в едно съдебно производство и е официален удостоверителен документ, който се ползва с обвързваща съда доказателствена сила.

Делбата следва да се допусне при равни квоти от правото на собственост, на основание чл.9, ал.1 от Закона за наследството.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

Р     Е     Ш     И  :

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА по отношение на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № ...., находящ се на девети етаж в жилищен блок № .... в град ...., на бул... № ..., със застроена площ от 58.54 кв.м. /петдесет и осем квадратни метра и петдесет и четири кв. дцм./, при граници на апартамента:  ателие № .., ателие № ..., атдолу, - апартамент № ..., ведно с избено помещение № ... с площ от 8.18 кв.м. /осем квадратни метра и осомнадесет кв. дцм./ и ведно с 0.977 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж,

КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ:

П.А.Х. с ЕГН: **********,***; М.И.А. с ЕГН: **********,***, със съдебен адрес: гр. ..., ул. ... № .., ет..., офис .. /чрез адв. Г.Г./; В.А.А. с ЕГН: ********** *** и А... А.А. с ЕГН: **********,***, със съдебен адрес: гр. ..., ул. ....№ .., ет..., офис .. /чрез адв. В.В./,

ПРИ КВОТИ ОТ ПРАВОТО НА СОБСТВЕНОСТ:

- 1/4 ид част за П.А.Х.,

- 1/4 ид част за М.И.А.,

- 1/4 ид част за В.А.А.,

- 1/4 ид част за А. А.А.

 

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата делото да се докладва за подготовка във втората фаза!

                                                   

            

Вярно с оригинала

Секретар: /ПЦ/                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/