№ 37
гр. гр.Несебър, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Йорданка Г. Майска Иванова
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова
Наказателно дело от общ характер № 20232150200190 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдим М. Х. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В. А. от
АК- Бургас.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се
явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Х. А., роден на **** год. в гр.П., с адрес: гр. *********, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, начално образование, безработен,
ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам разяснените ми права.
1
Адв.А.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението за прекратяване на
наказателното производство. Обсъдени са всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Моля да одобрите споразумението. Нямам искания за
извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства. Моля
да обърнете внимание, че деянието е извършено преди изменението на чл.
172б, ал. 1 от НК, когато не е предвидена долна граница за наказанието
лишаване от свобода за извършеното престъпление, поради което сме
определили наказанието при усл. на чл. 2, ал. 1 от НК.
Адв.А.: Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания. Присъединявам се към
казаното от педставителя на прокуратурата наказанието е определено при
условията на чл. 2, ал. 1от нк.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. Х. А./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304
ЗМ-809/2021г. по описа на РУ - Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 03.04.2023 г., в гр. Несебър, по ДП №304 ЗМ-809/2021 год. по
описа на РУ-Несебър, пр.вх.№13413/2021 год. по описа на БРП ТО-Несебър
между Г. Р. прокурор при РП Бургас, ТО Несебър и адвокат В. А. от АК
Бургас упълномощен защитник на обвиняемия М. Х. А. от гр. П., се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Р.- прокурор при РП Бургас, ТО
Несебър.
ОБВИНЯЕМ: М. Х. А.: роден на **** год. в гр.П., с адрес:
гр.*********, български гражданин, българин, женен, неосъждан,
образование начално ,не работи, ЕГН :**********
ЗАЩИТНИК: В. А. от АК Бургас– упълномощен защитник на
обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен в това, че на дата 16.09.2021 г. в
търговски обект - магазин, стопанисван от фирма „********“ ЕООД, ЕИК
******, находящ се в к.к. Слънчев Бряг, общ. Несебър, на крайбрежна алея
«****» срещу хотел Г., без съгласието на притежателите на изключителното
право използва в търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.1 от „Закон
за марките и географските означения” / ЗМГО/, което включва “правото
върху марката на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската си
дейност знак, който … поради неговата идентичност или сходство с
марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на
марката и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите,
3
която включва възможност за свързване на знака с марката, а именно без
съгласието на „adidas AG“ и „Louis Vuitton Malletier”, чиито упълномощен
представител за Република България е дружеството „АРСИС
КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с представител В.Д.С. и без съгласието на „NIKE
INNOVATE C.V”, чийто упълномощен представител за Република България е
дружеството „П.“ ЕООД с представител Д.А.Б., чиито съгласия е следвало да
бъдат дадени съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗМГО, използвал в търговската си
дейност – /по смисъла на чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО –„използване в
търговската дейност… е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак…“ и в
частност, като излагала текстилни изделия, разположени на рафтове и
манекени в магазина с цел продажба, без правно основание, следните стоки с
изобразени върху тях търговски марки „АДИДАС/ADIDAS“, “LOUIS
VUITTON/ЛУИС ВИТОН” и “НАЙК/NIKE“, както следват:
- 6 /шест/ чифта спортни обувки, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 80.00 /осемдесет/ лв., на обща
стойност 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 140.00 /сто и четиридесет/ лв., на обща стойност 840.00 /осемстотин
и четиридесет/ лв.;
- 25 /двадесет и пет/ броя спортни долнища, означени със знак, сходен
на регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на
обща стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 100.00 /сто/ лв., на обща стойност 2500.00 /две хиляди и
петстотин/ лв.;
- 25 /двадесет и пет/ броя спортни горнища, означени със знак, сходен
на регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на
обща стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 110.00 /сто и десет/ лв., на обща стойност 2750.00 /две
хиляди седемстотин и петдесет/ лв.;
- 3 /три/ чифта чехли, означени със знак, сходен на регистрираната
4
марка „LOUIS VUITTON/ЛУИС ВИТОН“, в различни размери, като
имитация - единична стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща
стойност 135.00 /сто тридесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност
1330.00 /хиляда триста и тридесет/ лв., на обща стойност 3990.00 /три хиляди
деветстотин и деветдесет/ лв.;
- 13 /тринадесет/ чифта спортни обувки, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „НАЙК/NIKE“, в различни размери, цветове и модели,
като имитация - единична стойност 90.00 /деветдесет/ лв., на обща стойност
1170.00 /хиляда сто и седемдесет/ лв., като оригинал - единична стойност
180.00 /сто и осемдесет/ лв., на обща стойност 2340.00 /две хиляди триста и
четиридесет/ лв.;всички вещи на обща стойност като имитация – 3535.00 /три
хиляди петстотин тридесет и пет/ лв. и на обща стойност като оригинал –
12420.00 /дванадесет хиляди четиристотин и двадесет/ лв. - престъпление по
чл. 172 б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия М. Х. А. на основание чл.
172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.»Б» с чл.42а, ал.2, т.1, т.2, вр. с ал.3, т.1 от НК,
вр. чл. 2 ал. 1 от НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 7/седем/
месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен
служител 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
7/седем/ месеца.
Не налага на осн. чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” на обвиняемия.
На осн. Чл.172б, ал.3 от НК отнема в полза на държавата вещите които
са служили за извършване на престъплението подробно описани в
диспозитива на обвинението които се намират на съхранение в РУ Несебър.
3.Разноски по делото общо в размер на 829.14 лв. за съдебно авторови-
489.90лв ,оценъчни експертизи – 298.20лв. и фотоалбум-41.04лв. в тежест на
обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
5
/Г.Р./ /В.А./ /М.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 190/2023г. по описа
на РС – Несебър, а именно Г. Р. – прокурор в РП-Бургас и подсъдимия М. Х.
А. със защитник адв.В. А. от АК-Бурга
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
Подсъдимият М. Х. А.- роден на **** год. в гр.П., с адрес:
гр.*********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, начално
образование, безработен, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 16.09.2021 г. в търговски обект - магазин, стопанисван от фирма
„********“ ЕООД, ЕИК ******, находящ се в к.к. Слънчев Бряг, общ.
Несебър, на крайбрежна алея «****» срещу хотел Г., без съгласието на
притежателите на изключителното право използва в търговската си дейност,
по смисъла на чл.13, ал.1 от „Закон за марките и географските означения”
/ЗМГО/, което включва „правото върху марката на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово
съгласие да използват в търговската си дейност знак, който … поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака, съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката“, а именно без съгласието на „adidas AG“ и
„Louis Vuitton Malletier” чиито упълномощен представител за Република
България е дружеството „АРСИС КОНСУЛТИНГ“ ЕООД с представител
В.Д.С. и без съгласието на „NIKE INNOVATE C.V” чийто упълномощен
представител за Република България е дружеството „П.“ ЕООД с
представител Д.А.Б., чиито съгласия е следвало да бъдат дадени съгласно чл.
24, ал. 1 от ЗМГО, използвал в търговската си дейност– /по смисъла на чл.13,
6
ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО- „използване в търговската дейност… е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак…“ и в частност, като излагала
текстилни изделия, разположени на рафтове и манекени в магазина с цел
продажба, без правно основание, следните стоки с изобразени върху тях
търговски марки „АДИДАС/ADIDAS“, “LOUIS VUITTON/ЛУИС ВИТОН” и
“НАЙК/NIKE“, както следват:
- 6 /шест/ чифта спортни обувки, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 80.00 /осемдесет/ лв., на обща
стойност 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лв., като оригинал - единична
стойност 140.00 /сто и четиридесет/ лв., на обща стойност 840.00 /осемстотин
и четиридесет/ лв.;
- 25 /двадесет и пет/ броя спортни долнища, означени със знак, сходен
на регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на
обща стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 100.00 /сто/ лв., на обща стойност 2500.00 /две хиляди и
петстотин/ лв.;
- 25 /двадесет и пет/ броя спортни горнища, означени със знак, сходен
на регистрираната марка „АДИДАС/ADIDAS“, в различни размери, цветове и
модели, като имитация - единична стойност 35.00 /тридесет и пет/ лв., на
обща стойност 875.00 /осемстотин седемдесет и пет/ лв., като оригинал -
единична стойност 110.00 /сто и десет/ лв., на обща стойност 2750.00 /две
хиляди седемстотин и петдесет/ лв.;
- 3 /три/ чифта чехли, означени със знак, сходен на регистрираната
марка „LOUIS VUITTON/ЛУИС ВИТОН“, в различни размери, като
имитация - единична стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лв., на обща
стойност 135.00 /сто тридесет и пет/ лв., като оригинал - единична стойност
1330.00 /хиляда триста и тридесет/ лв., на обща стойност 3990.00 /три хиляди
деветстотин и деветдесет/ лв.;
- 13 /тринадесет/ чифта спортни обувки, означени със знак, сходен на
регистрираната марка „НАЙК/NIKE“, в различни размери, цветове и модели,
7
като имитация - единична стойност 90.00 /деветдесет/ лв., на обща стойност
1170.00 /хиляда сто и седемдесет/ лв., като оригинал - единична стойност
180.00 /сто и осемдесет/ лв., на обща стойност 2340.00 /две хиляди триста и
четиридесет/ лв.;всички вещи на обща стойност като имитация – 3535.00 /три
хиляди петстотин тридесет и пет/ лв. и на обща стойност като оригинал –
12420.00 /дванадесет хиляди четиристотин и двадесет/ лв., поради което и на
основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.»Б», вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2,
вр. с ал.3, т.1 от НК вр. чл. 2 ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на «ПРОБАЦИЯ», при
следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 7 /седем/
месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен
служител 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7
/седем/ месеца.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия М. Х. А.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3 от НК в полза на държавата
вещите, които са служили за извършване на престъплението, подробно
описани в диспозитива на обвинението, които се намират на съхранение в РУ-
Несебър.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. Х. А. със
снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата от
829.14 лв. (осемстотин двадесет и девет лева и четиринадесет стотинки),
представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №190/2023 г. по описа на РС
– Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимия М. Х. А. мярка за неотклонение и с оглед изхода
по делото
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Х. А. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9