ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Бургас, 09.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора З. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20222100200876 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Ц. Т. – редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.Г.К. от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор З.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Ц. Т., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. ******, обл.
******, постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. *****, ул.
„*********“ № **, ет.*, ******** образование, *******, работи -
**********************, *********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.: Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Подписали сме и постигнали със защитника на
обвиняемия Г. Ц. Т. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да
постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното
производство.
АДВ. К.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас
писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно
чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на
тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като
окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците
от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(З.М.) (Г. Ц.
Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.
Г.К.)
2
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
– съответно прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Г. Ц. Т., защитника –
адв.Г.К. от Адвокатска колегия Бургас и Бургаска окръжна прокуратура
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. Обвиняемият Г. Ц. Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в
умишленото извършване на престъпление по чл. 249, ал.1 от НК, а именно,
за това, че:
на 07.12.2021г., около 09:29 часа в гр. Айтос, обл. Бургас, ул. „Цар
Освободител“ № 17, на ATM № 0909987, собственост на „Райфайзенбанк“
АД, използвал платежен инструмент - дебитна карта № ********, издадена от
„Юробанк България“ АД и данни от нея - пин-код, без съгласието на титуляря
Р. А. Ю., като изтеглил сума в размер на 300лв. — престъпление по чл. 249,
ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”,
по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 249, ал.1 от НК, се
предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба до
двойния размер на получената сума, предвид на което и на основание 249,
ал.1 от НК на обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН: ********** , се налага наказание,
при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 3 месеца, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН **********
не се налага по-лекото, кумулативно предвидено наказание „ГЛОБА”.
4. Веществени доказателства по делото: 1бр. СД - видеозаписи и 1бр.
СД, съдържащ снимка от БДС, да останат приложени по делото.
5. Разноските по делото, в размер на 1345,50 лв., както следва: 331,50лв.
за идентификационна експертиза и 1014,00лв. за съдебно психиатрична и
психологична експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.
6. Причинени от престъплението имуществени вреди - 300лв. -
възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 876/2022 г. по
описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното
производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение
спрямо обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН **********. Предвид наложеното
наказание на обвиняемия, съдът намира, че мярката му за неотклонение
„ПОДПИСКА“ следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо
обвиняемия Г. Ц. Т., ЕГН **********.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и протест пред Апелативен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5