Протокол по дело №57243/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11318
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20211110157243
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11318
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря З..........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110157243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. С. Й. е редовно уведомен, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ............ е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт .........
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.А. е редовно уведомен, явява се.

Юрисконсулт ........: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 08.04.2022 г., с което МВР-СДВР приложено
изпращат кадрова справка и акт за встъпване в длъжност на ищеца Д. С. Й..
ДОКЛАДВА писмо от 25.05.2022 г., с което МВР, ........ приложено
изпращат копие на вещева книжка на ищеца Д. С. Й. за получено облекло и
материали и четири броя заповеди за 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г.
1
Юрисконсулт ........: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени като
доказателства по делото представените документи с писма от 08.04.2022 г. и
25.05.2022 г., които съда докладва в днешното съдебно заседание.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
кадрова справка и акт за встъпване в длъжност на ищеца Д. С. Й., както и
копие на вещева книжка на същия за получено облекло и материали и четири
броя заповеди за 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. ......... - на 52 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
Юрисконсулт ........: Не мога да разбера какво точно е заключението,
защото не е изведено такова. Има само препратка към административната
част, не мисля, че това е редно. Би следвало да има изведени някакви
конкретни изводи.
Вещото лице А.: Смятам, че съм отговорил на поставените въпроси.
Цитирал съм, съгласно предоставената информация от МВР, заповедите, с
които са определени сумите за униформено облекло за процесните години и
съм посочил извода, че от 2018 г. до 2021 г. служителят не е получил
униформено облекло. Използвал съм подадената информация в писмото. През
този период е усвоявал лимита си за 2016 г. и 2018 г. От 26.06.2020 г.
служителят не е посещавал комплекс "Ведомствени и вещеви магазини" към
сектор "Вещево осигуряване", което е видно от предоставената вещева
книжка и няма информация във финансовия отдел на СДВР на служителя да
са изплащани суми за униформено облекло. По отношение на единичния
размер на дължимите тонизиращи напитки за работещи нощна смяна също
2
съм цитирал заповедите, с които е определена левовата равностойност на 60
стотинки. Посочил съм, че за периода от 01.01.2018 г. - 30.07.2020 г. няма
данни на ищеца да са предоставени напитки по време на дежурства, а
същевременно от м. 08.2020 г. започва изплащането на суми в зависимост на
нощните смени, като съм ги посочил в табличен вид на стр. 5. Посочил съм,
че дължимата сума за униформено облекло на ищеца е 1600 лева, за 4 години
по 400 лева.
Юрисконсулт ........: Нямам въпроси към вещото лице, да се приемe
заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата по определения депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.
Юрисконсулт ........: Моля да приемете писмо от Началника на 01 сектор
при отдел "........... В него е посочено, че за периода 2018 г. – 2021 г.
служителят е подал лична вещева заявка, но не могат да отговорят дали е
получил униформено облекло за този период. Във втора точка е описана
информация относно предоставените напитки.
Съдът счита, че следва да бъде приета и приложена като доказателства
по делото представената в днешното съдебно заседание справка с писмо рег.
№ ..........
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представената в
днешното съдебно заседание справка с писмо рег. № ..........
Юрисконсулт ........: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ........: Оспорвам исковата молба по съображенията,
изложени в писмения отговор, като поддържам и представените от нас
писмени бележки. Считам, че не са налице основания за уважаване на
исковете, тъй като съгласно нормативната уредба, действаща през исковия
период, униформеното облекло се получава в готов вид, а не в неговата
парична равностойност, като същото важи и за тонизиращите напитки, които
се полагат за нощен труд. От 07.07.2020 г. е допуснато заплащане на тези
суми. От писмото е видно, че за периода от м.08.2020 г. служителят е
получавал левовата равностойност на тонизиращи напитки, поради това
считам, че исковете са неоснователни и моля да бъдат отхвърлени.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

В залата се явява адвокат ........., процесуален представител на ищеца.

СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА адвокат ......... с извършените процесуални
действия в днешното съдебно заседание.

Адвокат .........: Моля да уважите предявените искове. Моля да се
съобразите с представената съдебно-счетоводна експертиза. Претендирам
направените по делото разноски, за което представям списък.
Юрисконсулт ........: Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.01
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5