Определение по дело №2909/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 625
Дата: 8 март 2016 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20153100102909
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./08.03.2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 08.03.2016 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2909 по описа за 2015 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от З.Ж.Т., адвокат по професия, с адвокатска практика, регистрирана при Адвокатска колегия гр. Варна, под № **********, адрес за призоваване гр. Варна, улица "Цанко Дюстабанов" № 12, ет. 6, ап. 11 чрез адвокат Д.Я. срещу "Феста Холдинг" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул. "България" № 83-А, представлявано заедно и поотделно от П.И.Б.-С. и Станимир Смилков Смилков и срещу Адвокатско Дружество "Скочев и съдружници", регистрирано по фирмено дело № 813/2006 г. по описа на Варненски окръжен съд, Булстат *********, с адрес: гр. Варна, улица "Никола Вапцаров" № 3, вх. Г, ет. 8, офис 21, представлявано от управляващия съдружник адвокат Владимир Скочев за прогласяване нищожността на договор за правна помощ от 20.03.2006 год., сключен между "Феста Холдинг" АД и Адвокатско Дружество "Скочев и съдружници", тъй като притезанието предмет на правна защита вече е било осъществено т.е. предметът е невъзможен, по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, с присъждане на разноски.

Искът е допустим и надлежно предявен.

Следва да бъдат връчени преписи.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 5542 от 23.02.2016 г. и приложенията.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и преписи от определение № 572, постановено на 03.09.2015 г. по гр. д. № 389 по описа за 2015 г. на ВАпС и от настоящото определение.

УКАЗВА на ответниците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговорите, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: