№ 33336
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Д. СТ. ЧЕРНЕВА
като разгледа докладваното от Д. СТ. ЧЕРНЕВА Гражданско дело №
20221110145207 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от С. Г. Г. срещу С. Б. Ш.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, определяне
местоживеенето на детето, определяне на режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.11.2023 г. от 15.40 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на исковата
молба, за когато да се призоват и компетентните ДСП /по местоживеене на детето и
страните/, които следва да да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6
ЗЗДт, да вземат становище по чл. 323 ГПК. Следва да съберат информация и да дадат
становище по отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална привързаност
на детето към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от С. Г. Г. срещу С. Б. Ш.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, определяне
местоживеенето на детето, определяне на режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника. Не оспорва
претенцията за предоставяне на родителските права на детето на неговата майка, определяне
местоживеенето при нея, но оспорва определяне на размер на издръжката, посочен от
майката, като оспорва изцяло искането за заплащане на издръжка за минало време. Желае
определянето на по – широк режим на лични отношения с детето.
1
УКАЗВА С. Г. Г., че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1)
че страните са родители на детето, 2) че страните живеят разделено и от кога 3) всички
наведени в молбата обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските права
върху него да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим,
както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето; 4) възможността на бащата да заплаща
месечна издръжка в предложения размер.
УКАЗВА НА С. Б. Ш., да посочи на съда дали предявява насрещен иск за режима на
лични отношения, като в случай, че отправя такова искане СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ
държавна такса в размер на 25 лева по сметка на СРС по насрещния иск за режима на лични
отношения, както и да определи какъв режим желае да му бъде постановен И да вземе
становище по искането чл. 323 ГПК.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищцата с
исковата молба писмени документи.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови правоотношения и
размер на декларирани доходи страните за периода от 24 месеца преди издаване на
справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния доход на
страните за периода от 24 месеца преди издаване на справката.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА първоначалния ищец препис от отговора по исковата молба
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си,
което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2