№ 199
гр. 1000 София , 25.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теменужка Е. Симеонова
Членове:Хрипсиме К. Мъгърдичян
ИВАЙЛО К. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от Теменужка Е. Симеонова Въззивно
гражданско дело № 20211100506133 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 ГПК и е образувано по следните
въззивни жалби:
1. По въззивна жалба вх. № 25162463/09.11.2020 г. от С. Г. Р., Г.Д.М.в,
А. В. В., В. К. М., К. М. М., Р. П. М., А. П. М., Б. В. К., М. А. М., А. Д. Р., С. К.
Г., Р. Г. Г., М. С. Ф., Р. А. Т., М. А. Т., Ю. Р. Р. и К. Р. Т., всички чрез
пълномощника по делото адвокат А.И. М. от САК, със съдебен адрес:
гр.София, ул.“**** срещу решение от 21.10.2020 г. по гр.д.№ 30325/2012 г. на
СРС, ГО, 177 състав. Моли да бъде отменено като неправилно, постановено
при нарушение на материалния и процесуалния закон. Наред с изложените
мотиви се съдържа такива, касаещи присъдените разноски, като се твърди, че
ищцата не е заявила претенция за разноски, но такива са присъдени по делото.
2. По въззивна жалба вх. № 25165446/12.11.2020 г. от П.А.У., чрез
пълномощника си по делото адвокат В.Щ., със съдебен адрес: гр.София,
ж.к.“****“ срещу решение от 21.10.2020 г. по гр.д.№ 30325/2012 г. на СРС,
ГО, 177 състав. Счита решението за нищожно, недопустимо и неправилно,
поради нарушаване на материалния закон и процесуалните правила и моли да
бъде отменено, като бъдат отхвърлени предявените искове като
недопустими, недоказани и неоснователни, ведно със законните последици.
1
3. По въззивна жалба вх. № 25010007/20.01.2021 г. от С. В. Г., чрез
пълномощника по делото адвокат И.К. от САК, със съдебен адрес: гр.София,
бул.“****, офис 14 срещу решение от 21.10.2020 г. по гр.д.№ 30325/2012 г. на
СРС, ГО, 177 състав. Моли да бъде отменено обжалваното решение като
неправилно, като искът да бъде оставен без разглеждане като недопустим, а
ако съдът приеме, че е допустим, да бъде отхвърлен като неоснователен.
Отново заедно с развитите доводи за неправилност на съдебното решение, се
развиват такива и досежно присъдените разноски в полза на ищцата, той като
процесуалният й представител изрично е заявил, че не претендира разноски
за производството.
При тези данни въззивната инстанция намира, че във въззивна жалба вх.
№ 25162463/09.11.2020 г., подадена от С. Г. Р., Г.Д.М.в, А. В. В., В. К. М., К.
М. М., Р. П. М., А. П. М., Б. В. К., М. А. М., А. Д. Р., С. К. Г., Р. Г. Г., М. С. Ф.,
Р. А. Т., М. А. Т., Ю. Р. Р. и К. Р. Т., всички чрез пълномощника по делото
адвокат А.И. М. от САК и във въззивна жалба вх. № 25010007/20.01.2021 г.,
подадена от С. В. Г., чрез пълномощника по делото адвокат И.К. от САК са
инкорпорирани искания по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе
е СРС.
При тези данни въззивното производство се явява преждевременно
образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за
произнасяне по искането за изменение на решението в частта на присъдените
разноски.
СГС констатира и следното:
СРС е допуснал ОФГ в диспозитива на решението, като е посочил като
ответница А.П. М., но такава страна няма по делото, а лицето е А. П. М.. Ето
защо, СРС следва да се произнесе по реда на чл.247 ГПК и да отстрани
допуснатата от него ОФГ.
С решение от 01.02.2021 г., СРС, II г.о., 177 състав е оставил без
уважение молбата на ответниците за отстраняване на допусната ОФГ,
състояща се в обстоятелството, че в мотивите на решението е посочен
погрешен номер на делото и погрешна година, а именно гр.д. № 63177 от
2019 г., вместо правилните гр.д. № 30325 от 2012 г. Мотивите на съда са, че
2
предмет на проверката за отстраняване на ОФГ засяга само диспозитива, а не
мотивите на решението, но предмет може да бъде не само дипспозитивът на
решението, Тъй като решението не е обжалвано, то СРС може служебно да
отстрани допусната от него и тази ОФГ, която обхваща не само мотивите, но
и титулната част на решението.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6133/21 г. на СГС, ГО, ІІІ-
б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 177 състав за произнасяне по
инкорпорирано във въззивна жалба вх. № 25162463/09.11.2020 г и по
въззивна жалба вх. № 25010007/20.01.2021 г., искане за изменение на
решение от 21.10.2020 г. по гр.д.№ 30325/2012 г. на СРС, ГО, 177 състав в
частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.
СРС, ГО, 177 състав следва да се произнесе и по реда на чл.247 ГПК,
досежно правилното име на ответницата А. П. М., а не посочената от съда
А.П. М., както и за отстраняване на допусната от него ОФГ в титулната част
на решението и в мотивите на решението, касаеща номера и годината на
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
3
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5