№ 2
гр. Стара Загора, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Дарина Крумова -Стоянова
при участието на секретаря Николина Хр. Козелова
като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно
наказателно дело № 20225530201562 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Т. Ж. Т. - кмет на Община Р. против
електронен фиш Серия К № 5656298 на ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че в хода на производството са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на електронния фиш
на това основание. Излагат се съображения в тази връзка. В съдебното
заседание жалбоподателят не се явява.
Въззиваемата страна ОД на МВР, гр. Стара Загора моли съда да
потвърди обжалвания електронен фиш, като счита, че същият е
законосъобразен, правилен и обоснован. Претендира направените разноски за
юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери
изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима, подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР, гр.
1
Стара Загора на основание чл.189, ал.4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на Т. Ж.
Т. - кмет на Община Р. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер на 50 лв. за това, че на 01.03.2022г. в 17:40ч. в гр.
Стара Загора на бул. Никола Петков до фирма АНДИ, управлява в посока гр.
Нова Загора МПС, със скорост от 66 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за
населено място, като нарушението е установено и заснето с автоматизирано
техническо средство ARH CAM S1 № 120cca6, при отчетен километров
толеранс от - 3 км/ч, при което превишаването на разрешената скорост е с 16
км/ч.
От приложената по делото снимка № 120ССА6/0010696, заснета на
01.03.2022г. с автоматизирано техническо средство ARH CAM S1 № 120cca6
е видно, че на 01.03.2022г. в 17:40ч., лек автомобил марка: ***, с рег. номер
*** е засечен със скорост 69 км/час при ограничение: 50км/ч.
Във връзка със собствеността на заснетия лек автомобил е представена
справка от Централна база КАТ, от която се установява, че собственик на лек
автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. номер *** е Община Р..
От извлечението от регистър БУЛСТАТ е видно, че кмет на Община Р.
е Т. Ж. Т..
От приложения преглед на фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР -
Стара Загора е видно, че същият е издаден на името на Т. Ж. Т. - кмет на
Община Р..
Относно техническата изправност на радарния скоростомер са
представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
17.09.5126/07.09.2017г. и протокол от проверка № 70-СГ-ИСИС/10.11.2021г.
От протокол за използване на АТСС с рег. № 102,5/02.03.2022г. е видно,
че на 01.03.2022г. за времето от 16:00ч. до 20:00ч. АТСС - ARH CAM S1 №
120cca6 е използвано на място за контрол: гр. Стара Загора, бул. Никола
Петков до фирма АНДИ, в посока от запад към изток - при зададено
ограничение на скоростта - 50 км/ч - за населено място.
Във връзка със съдържанието на електронния фиш е предоставена
заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи за
утвърждаване на образци на електронни фишове.
Във връзка с компетентността на длъжностните лица от МВР, които са
2
определени да осъществяват контрол по ЗДвП е предоставена заповед №
8121з-1632 от 02.12.2021г.
Съдът намира, че в хода на административнонаказателното
производство е допуснато съществено процесуално нарушение, водещо до
отмяна на обжалвания електронен фиш на това основание.
Съгласно чл. 189, ал. 4, изр. 2 ЗДвП „електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните
работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата,
точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби,
размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и
заплащане.“
В конкретния случай, от съдържанието на обжалвания електронен фиш
е видно, че липсва един от задължителните му реквизити - липсва посочване
на регистрационния номер на моторното превозно средство, с което е
извършено нарушението. Този пропуск представлява съществено
процесуално нарушение, което е неотстранимо, тъй като ограничава правото
на защита на нарушителя.
С оглед формалния характер на административнонаказателното
производство, допуснатото нарушение не може да бъде санирано, въпреки че
към административнонаказателната преписка са приложени доказателства, от
които е видно, че регистрационният номер на процесното моторно превозно
средство е ***.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5656298 на ОД на МВР – Стара
Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на Т.
Ж. Т. - кмет на Община Р. е наложено административно наказание глоба в
размер на 50 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
3
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4