№ 3
гр. Варна, 13.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
СъдебниЖивко Д. Русев
заседатели:Искра М. И.а
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20253100201726 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият:
И. М. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.С. И., редовно
упълномощен на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
ПОДС.К. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б НПК,
съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:
1
И. М. К. - роден на *** г. в гр. Варна, живеещ в град Варна, на ул. „***
ап.13, български гражданин, с висше образование, работи като управител на
„***" ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са редовно връчени.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248,
ал.1, т.3 НПК.
Подсъдимият: Разбирам всичко, разяснени са ми правата.
На основание чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото
им на отвод.
Искания за отвод не постъпиха.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост по
отношение на подсъдимия.
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247г ал.1 и 2 от
НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че по точка първа настоящото производство е подсъдно на
ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че по делото не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
което да е довело до нарушаване на процесуалните права на страните.
Относно това, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила считам, че би могло същото да бъде разгледано по реда на
Глава 29 от НПК, т.к. със защитата постигнахме споразумение.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито
2
да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е
осигурена. Не се налага извършването на следствени действия по делегация,
нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.
Мярката за процесуална принуда няма основание да бъде променяна
към настоящия момент.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приеме
справката за съдимост.
АДВ.И.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считаме, че делото е подсъдно на ВОС. Няма основание за прекратяване и
спиране на наказателното производство. По точка 3 - не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на ДП.
По точка 4 – относно това как да протече делото считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно Глава 29
от НПК, коментирали сме параметри за постигнатото споразумение и го
представяме на съда в писмен вид.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник.
Мярката за неотклонение няма основание да бъде променяна.
Нямаме искане за събиране на доказателства и няма да представяме
такива. Да се приеме служебно изисканата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Искам делото да приключи днес със споразумение. Разяснени са ми
последиците от това, а именно, че има силата на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като изслуша становищата на страните,
намира за установено следното:
Счита, че делото е подсъдно на ВОС, с оглед правната квалификация и
местоизвършването на деянието.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
3
производство, на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
С оглед заявеното от защитника на подсъдимия и самия подсъдим,
делото следва да се разгледа незабавно по реда на особените правила – Глава
29 от НПК – постигнато споразумение между страните.
Няма основание да се разглежда делото при закрити врати, не следва да
бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не следва да бъде променяна взетата мярка
за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания
за събиране на нови доказателства, не е необходимо и служебно събиране на
такива.
Доколкото е постигнато споразумение между страните съдът намира, че
производството следва да бъде разгледано незабавно на основание чл.252 от
НПК.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1./Делото е местно и родово подсъдно на ВОС;
2./ Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3./ По делото не се констатира нито служебно, нито по възражение на
страните на досъдебното производство да е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемият.
4./ Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като същото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК –
чл.384 и сл. от НПК.
5./ Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация;
6./ Потвърждава мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
4
10 000 лв. по отношение на подс.К..
7./ ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за
съдимост по отношение на подс.К..
8./ ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото НЕЗАБАВНО по реда на
Глава 29 от НПК – чл.384 и сл. от НПК
Настоящото определение по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред Апелативен съд Варна.
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Председател, постигнали сме с подсъдимия и
неговия защитник писмено споразумение, което представям на съда и моля да
приемете и одобрите с параметри, посочени в него. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ.И. - Запознати сме, доброволно сме го подписали споразумението,
молим да го одобрите.
ПОДС.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях, както и с вида и размера
на наказанието. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1726/2025 г. по
описа на ВОС между прокурор К., адв.И. и подсъдимия.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между страните споразумение
намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол със следното
съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
5
ПО НОХД № 1726 по описа на ВОС за 2025 год., образувано по ДП
№ 217/2024 г. по описа на РУ-Девня при ОД-МВР-Варна
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Д. К. – прокурор при Окръжна прокуратура -
гр.Варна.
- за защитата адв.С. И., защитник на подс.К.
- подс.И. М. К.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД №1726/2025 г. е образувано във
ВОС на 24.11.2025 г. по внесен обвинителен акт на 24.11.2025 г., срещу И. М.
К.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянията си И. М. К. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на следните престъпления:
1. По чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 20.09.2024 г., в с. Просечен,
община Суворово, област Варна и в град Варна без надлежно разрешително,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
марихуана с общо нетно тегло 5677.57 грама, на обща стойност 113551.40 лева
и кокаин с общо нетно тегло 0.28 грама на обща стойност 66.40 лева, всичко
на стойност 113617.80 лева, както следва:
• марихуана с нетно тегло 1000 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 21.83%, на стойност 20000.00 лева;
• марихуана с нетно тегло 1718 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 17.49%, на стойност 34360.00 лева;
• марихуана с нетно тегло 1680 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 18.36%, на стойност 33600.00 лева;
• марихуана с нетно тегло 674 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 22.79%, на стойност 13480.00 лева;
• марихуана с нетно тегло 572 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 24.24%, на стойност 11440.00 лева;
• марихуана с нетно тегло 30.96 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 10.49%, на стойност 619.20 лева;
• марихуана с нетно тегло 2.61 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 10.91%, на стойност 52.20 лева;
• кокаин с нетно тегло 0.09 грама, със съдържание на активен
6
компонент кокаин 74.54%, на стойност 27.98 лева и
• кокаин с нетно тегло 0.19 грама, със съдържание на активен
компонент кокаин 43.49%, на стойност 38.42 лева.
2. По чл. 354в, ал.1 от НК за това, че на неустановена дата през 2024 г.
засял и до 20.09.2024 г. отглеждал в с. Просечен, община Суворово, област
Варна, 157 растения от рода на конопа (cannabis sativa, var. Indica) в нарушение
на установените от ЗКНВП правила.
За гореописаните деяния подс.К. се признава за виновен и ПРИЕМА да
му бъдат наложени следните наказания:
-На основание чл.354а, ал.1, вр.чл.54 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 лв./ 2556.46 евро/
-На основание чл.354в, ал.1, вр.чл.54 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 лв. / 2556.46 евро/
На основание чл.23 ал.1 от НК подс. И. М. К. приема да му бъде
наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 лв. /
2556.46 евро/
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства -
Наркотичните вещества – марихуана и кокаин, изпратени на съхранение в
ЦМУ Отдел „МРР -НОП"-София СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖЕНИ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.
-Три стъклени тръбички със следи от бяло вещество и три пликчета със
съдържание и следи от бяло прахообразно вещество, иззети от жилище с адрес
гр. Варна, ул. „И. Вазов" № 34, ет.1, ап.2, обитавано от И. М. Кирев -
съхранявани в РУ Девня при ОДМВР Варна СЛЕДВА ДА БЪДАТ ОТНЕТИ
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖЕНИ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.К. приема да заплати в полза
на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна сумата от 981.61 лв./деветстотин
осемдесет и един лева и шестдесет и една стотинки/, / 501.89 евро/,
7
представляващи направени по ДП разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с настоящото споразумение и
доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Д. К. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/АДВ.СТ.И./ /И. М. К. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1726/2025 г. по
описа на ВОС.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9