№ 157
гр. Пещера, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно
наказателно дело № 20255240200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. А., редовно призован, не се явява.
Не се явява процесуалният му представител му адв. Т. В. Т., надлежно
упълномощен да го представлява по делото.
Административно-наказващият орган - Началникът на РУ – Пещера при
ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Явява се свидетелят С. М. Г., редовно призован.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх. № 6015/23.10.2025 г. от ОДМВР Пловдив,
Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна полиция“, с което уведомяват
съда, че след извършена справка в деловодна система на сектор „Пътна
полиция“ гр. Пловдив е установено, че собственикът на лек автомобил марка
и модел „Опел Астра,“ с peг. номер РВ2041КР, не е било уведомен, че на дата
03.09.2024 г. регистрацията на МПС е служебно прекратена във връзка с
чл.143, ал.10 от ЗДвП - /без ГО/.
Постъпила е молба с вх. № 6016/23.102025 г. от адв. Т. Т., пълномощник
на жалбоподателя В. А., с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно
отсъствие, поради служебната ангажираност на адв. Т. на същата дата и час по
други производства в РС Пловдив, за което сочи доказателство. Заявяват, че
нямат доказателствени искания и се взема становище по съществото на
делото. Моли се съда да присъди сторените от жалбоподателя разноски,
съобразно представен по делото списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
По хода на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира че следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото представеното от ОДВМР Пловдив писмо, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо с вх. № 6015/23.10.2025
г. от ОДМВР Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, Сектор „Пътна
полиция“, относно извършена справка в деловодна система на сектор „Пътна
полиция“ гр. Пловдив.
Пристъпи се към снемане самоличността на явилия се свидетел:
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. Г. - на 38 години, българин, български гражданин,
роден в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, работи като старши
полицейски инспектор в РУ на МВР – Пещера, неосъждан, женен, с висше
образование, без дела и родство с жалбоподателя.
Предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори
истината.
Пристъпи се към разпита му:
СВИДЕТЕЛЯТ Г. - Моля да ми предявите АУАН, не мога в момента да
си спомня случая.
На свидетеля се предяви АУАН серия GA № 868901 от 05.10.2024
година.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – След като се запознах с акта, мога да кажа следното:
потвърждавам констатациите в акта. На посочената дата спряхме за проверка
лицето и установихме, че няма сключена валидна застраховка Гражданска
отговорност за автомобила, който управлява, поради което колегата му
състави акт. Не си спомням подробности, свързани със случая.
Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият бе освободен от
залата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,25 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3