№ 2400
гр. Варна, 27.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100501208 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 613/10.03.2022 год., постановено по гр. дело №
5051/2021 год. по описа на РС-Варна, с което дружеството-въззивник е осъдено да заплати на ИВ.
М. ЯН. и П. Д. ЯН., двамата от гр. Варна, на основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД, следните суми: сумата от
7 186 лева, обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени вследствие увреждане на
собствения на ищците недвижим имот с идентификатор 10135.2039.174 в гр. Варна, местност
„Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021 г.; сумата от 2088 лева – обезщетение за претърпени
имуществени вреди, причинени вследствие увреждане на собствения на ищците недвижим имот с
идентификатор 10135.2039.175 в гр. Варна, местност „Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021г.,
както и сумата от 726 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени
вследствие увреждане собствения на ищците недвижим имот с идентификатор 10135.2039.176 в гр.
Варна, местност „Таушан Тепе“, осъществено на 11.01.2021г., в следствие авария на
канализационна шахта.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
Оспорен е изводът на съда, че причинените на ищцигте вреди са вследствие на неизпълнение от
страна на дружеството-въззивник на нормативно вменените му задължения по чл. 126, ал. 1 от
Закона за водите – не еобезпечил техническата и експлоатационна изправност на процесната
шахта. Въззивникът счита, че не следва да отговаря за последиците от възникналата авария, тъй
като авартията по същността си е внезапно, непредвидимо и неочаквано събитие с обективен и
случаен характер, което в случая се дължи на техническата невъзможност на конкретния
водопровод да поеме, освен битовите отпадни води, водите от обилните дъждовни валежи, а
битовата канализационна мрежа е проектирана и изградена именно с цел да отвежда постъпилата
от различни източници вода и служи за приемане и отвеждане на отпадъчните води на
потребителите на В и К услуги. Счита, че в случая вредите за ищците са настъпили в резултат на
непреодолима сила, поради което и дружеството-въззивник не носи отговорност за репарирането
им.
Твърди се също, че по делото не е доказано при условията на пълно доказване от ищците, че
ответното дружество, настоящ въззивник, е извършило неправомерно деяния, в резултат на което
са причинени и твърдените от двамата ищци материални вреди – липсват доказателства за
1
неизпълнение от страна на ответното дружество на дейностите по поддържане на В и К
системите, като дори няма и наведени твърдения за подобни факти. Липсват и доказателства
ищците да са претърпели вреди – не са ангажгирани доказателства за заплащане от страна на
ищците на претендираните суми за СМР за възстановяването на щетите в имотите им.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да
бъде отхвърлен изцяло, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.
В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното
производство.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор на жалбата не е подаден.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33, въззивна жалба
срещу Решение № 613/10.03.2022 год., постановено по гр. дело № 5051/2021 год. по описа на РС-
Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2022 год. от 14, 00
часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители – чл. 39,
ал. 1 ГПК, ведно с връчване на препис от настоящото определение;
Въззивникът, ответник по иска – „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Прилеп № 33, да се призове чрез
ЕПЕП.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2