Определение по дело №1771/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 46
Дата: 12 януари 2021 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20207180701771
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 46

 

гр. Пловдив, 12 януари 2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVІІІ състав, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:ЙОРДАН РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Й.Русев  адм. дело № 1771 по описа за 2020г. и като обсъди намери за установено: 

Производство по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. 

Постъпило е искане/наименовано Писмени бележки/ вх. № 20284/09.12.2020г. от жалбоподателя –Б.Л.Б., ЕГН **********, чрез адв.М.А.-пълномощник, за изменение на Решение № 2091 от 18.11.2020г., в частта за разноските.

Ответникът-Началник на Първо РУ-СДВР, редовно уведомен, не взема становище по искането.    

В случая молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от процесуално легитимирано лице, но по делото не е представен списък по чл. 80 от ГПК. Правната последица от неизпълнението на това процесуално задължение е въведено в самата норма – страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.

Съгласно т. 9 от Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. на Върховния касационен съд, молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 от ГПК, е недопустима.

В съдебното производство пред Административен съд Пловдив, не се констатира от страна на жалбоподателя да е представен списък за направените и претендирани от него разноски. 

С посоченото по-горе ТР се приема, че разпоредбата на чл. 80 от ГПК установява положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните, а именно, своевременно представяне на списък за разноските, като липсата му води до ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението в частта му досежно разноските.

При това положение исканото за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставено без разглеждане като процесуално недопустимо.

Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 80, изр. второ от ГПК и чл. 144 от АПК, Пловдивският административен съд, І отделение, ХVІІI състав,

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане/наименовано Писмени бележки/ вх. № 20284/09.12.2020г. от жалбоподателя –Б.Л.Б., ЕГН **********, чрез адв.М.А.-пълномощник, за изменение на Решение № 2091 от 18.11.2020г., в частта за разноските и ПРЕКРАТЯВА производството по същата.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните.

                

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :