О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 466
гр. Габрово, 14.05.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от четиринадесети май, две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 168 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ Искова молба с вх. № СДА-01-780 от
11.05.2020 г., подадена от Т.Г.В.,***, ЕГН: **********, чрез адв. А.И. от САК,
против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Добрич, като
ответник по иска. Цената на иска е определена като такава на стойност от 100
000.00 /сто хиляди/ лв., като същата се предявява частично за сумата от 30
000.00 /тридесет хиляди/ лв. и представлява обезщетение за причинени на ищеца
неимуществени вреди, както и законна лихва, считано от 23.10.2019 г. Правното
основание, посочено от ищеца, е чл. 1, ал. 1, пр. 2 – 4 от ЗОДОВ, във вр. с чл.
203 и сл. от АПК.
Фактическите
основания за предявяването на иска са следните:
Вечерта, на
16.12 срещу 17.12.2017 г. В. бил поканен като DJ на фирмено новогодишно тържество в ресторант „Лебед“,
гр. Добрич. Между 23.00 – 24.00 ч. управителката на заведението обявила няколко
пъти, че музиката трябва да спре и гостите да си тръгнат. След 23.30 ч. в
заведението станало сбиване, поради което бил подаден сигнал на тел. 112, както
и заради силната музика и на място пристигнал полицейски екип. Той се намесил
при сбиването, но имало вече пострадали от него, като едно лице било в
безпомощно състояние. Екипът поискал съдействие от свои колеги и на място дошли
още две патрулни коли, както и екип на Бърза помощ. Било образувано досъдебно
производство за причиняване на телесна повреда по хулигански подбуди.
Докато се
установявали участниците в сбиването и свидетелите, ищецът В. благодарил лично
на полицейския екип и се отправил към друго заведение, където също имал
участие. Около 02.00 – 03.00 ч. ищецът бил пред сградата на Първо РУ – Добрич,
където дошъл да се види със свой приятел, който бил в сградата по това време.
Докато В. бил навън с приятели, от РУ излезли трима полицейски служители, като
единият от тях бил цивилен и за него по-късно се установило, че бил инспектор
Михаил Михалев. Именно той се запътил към ищеца и го попитал дали идва да дава
показания, на което последният отвърнал, че желае да знае с кого разговаря и че
не участвал в сбиването и няма отношение към него, като посочил и причината,
поради която се намирал в близост до сградата на полицията. Михалев обаче му
разпоредил да влезе да даде показания, като го заплашил, че в противен случай
ще му постави белезници. Последвала употреба на физическа сила без причина от
страна на полицейските служители в следствие на която В. бил приведен в
сградата на РУ. Водели го от двете страни инсп. Михалев и пол. Гочев, като
преди да излязат от първия етаж му вдигнали ръцете нагоре и с подсечка го
съборили на земята. Михалев започнал да го удря в главата, а другите двама
служители - от двете страни, докато бил с поставени зад гърба белезници на
земята. В следствие на един от попадналите в главата му удари В. изгубил
съзнание. Свестил след известно време в стая в сградата на полицията, проснат
на един диван, с белезници на гърба и двама полицаи до него, от чийто разговор
разбрал, че са го влачили по стълбите. След като установили, че е вече в
съзнание, Михалев разпоредил на колегата си да излезе и започнал да обижда В.,
извадил бяла бухалка от бюрото си с топка на дръжката и започнал да го удря по
левия крак и седалищните части. След това преместил ръцете с белезниците на
ищеца пред тялото му и го накарал да пише, като излязъл от стаята. Тогава
телефонът на ищеца звъннал и той успял да го вдигне, оказало се, че била
жената, с която живеел и която била останала пред сградата на РУ и чакала с
неговия шофьор. Той й се оплакал, че са го пребили, поради което говорел
трудно. Непосредствено след това в стаята влязъл началникът на криминална
полиция г-н Богданов и като видял в какво състояние бил ищецът наредил да бъде
откаран в болница. С патрулен екип бил откаран в лечебното заведение, където му
била направена снимка, кардиограма и той поискал да му направят кръвно
изследване за алкохол и наркотици, резултатите от което се оказали отрицателни.
От изследванията се установило, че имал пукнати ребра, боляла го главата и му
се виело свят, кръвното му налягане било повишено 170/120. Установени били
поражения на здравето на ищеца: мозъчно сътресение, контузия на главата и
тялото и контузия на гръдния кош. Издадени били в последствие и няколко
болнични листове.
Не му било
позволено да остане на лечение и бил върнат обратно в РУ. До този момент не му
е била издавана заповед за задържане. Такава била издадена, след като жената, с
която живеел, вдигнала скандал в управлението.
Случаят
придобил обществена известност, като бил изнесен в медиите за дълъг период от
време. Самият ищец е популярна личност, с 30 години стаж в музикалния бранш,
бил е общински съветник и председател на ОбС – Дряново, но по повод този случай
бил принуден да напусне поста си като председател на ОбС, както и този, на
президент на ФК „Локомотив-1927-Дряново“, което допълнително допринесло за
депресивното му състояние, негативни емоции, затваряне в себе си, чувство за
отхвърляне от околните, загуба на репутация и добро име в обществото,
изграждано десетилетия.
Издадената
Заповед за задържане № 712 от 17.12.2017 г. на инсп. Михалев, която с Решение №
14191 от 23.10.2019 г., постановено по адм. д. № 196/2019 г. на ВАС била
отменена, като в исковата молба се цитират мотиви от този съдебен акт, според
които описаната в Заповедта фактическа обстановка е недоказана. Решението, като
окончателно, е влязло в сила от постановяването му. От тази дата ищецът
претендира за присъждане на лихви върху главницата.
Въз основа на
горното В. завежда настоящото исково производство за причинени му неимуществени
щети /причинени болки и страдания от нанесени му телесни повреди, емоционален
стрес от преживянато, препятстване при указване на качествена медицинска помощ,
мъчителни спомени за преживяното, множество безсънни нощи, изтръпване на
крайниците, изнервеност, сърцебиене, усещане за „топка под лъжичката и
гърлото“, дискомфорт в състояние на стрес, промяна на живота му, довела до
напрежение в семейството, несигурност в органите на МВР и страх при вида им/ с
искане за присъждане на обезщетение за тях в посочения размер, които са
следствие от отменен незаконосъобразен административен акт и неправомерни
действия и бездействия от страна на служители на ответника.
В исковата си
молба В. прави доказателствени искания, като съдът ще се произнесе по тези от тях,
по които не се произнася с настоящия съдебен акт, след като предостави
възможност на ответника да изрази становище по исковата молба и исканията.
АСГ намира, че
искът е редовен и допустим, като по отношение на неговата основателност следва
да се произнесе след констиуиране на страните, призоваването им в о. с. з. и
събиране на допустимите и относими доказателства.
В тази връзка и на
основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, чл.154, ал. 1, чл.
153, ал. 1 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИУИРА
страни в производството:
1. Ищец - Т.Г.В.,***,
ЕГН: **********, с адрес ***. Да му бъде съобщено и по телефон: 0883/598126.
Призовка да се
изпрати и на адв. А.И. ***, офис № 7, като се пусне призовка и на посочения от
нея електронен адрес.
2. Ответник – Областна
дирекция на МВР – Добрич, с адрес за призоваване: гр. Добрич, ул. „Максим
Горки“ № 12.
3. Прокурор
при Окръжна прокуратура Габрово.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 3.07.2020 г. от 11.30
часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че в негова тежест е да установи основателността на претенцията
си и достоверността на всички свои твърдения, отразени в исковата молба, вкл.,
че ищецът е претърпял сочените вреди като вид и тежест, че те са му причинени
при и/или по повод осъществено поведение /действия и/или бездействия/ или
издадени неправомерни административни актове от органи и служители при
ответника, вкл. да се установи какво е било състоянието на ищеца непосредствено
преди задържането му в РУ - Добрич.
УКАЗВА на
ответника, че в негова тежест е да установи липсата на виновно поведение у
служителите си по отношение на причинените на ищеца и посочени в исковата му молба
вреди.
УКАЗВА на
ответника, че в месечен срок от получаването на призовката, в едно с исковата
молба, има право на отговор по нея, като в същия срок следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага по повод на
исковата си молба. На основание чл. 133 от ГПК следва да има предвид, че когато
в така установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА
същия в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето на настоящия
съдебен акт да представи по делото цялата преписка по задържането на ищеца на
процесната дата през 2017 година.
ДА СЕ ИЗИСКА
СЛУЖЕБНО:
1. От МБАЛ
„Света Анна“, Варна цялата медицинска документация относно ищеца за периода от
17.12.2017 г. до 21.12.2017 г. – под формата на надлежно заверени ксерокопия на
документите.
2. От МБАЛ
„Добрич“ АД цялата медицинска документация относно ищеца при постъпването му на 17.12.2017 г. – под формата
на надлежно заверени ксерокопия на документите.
3. От
Административен съд Добрич – адм. д. № 714 от 2017 г. по описа на същия съд с
жалбоподател – настоящия ищец.
Препис от Определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните в едно с призовките.
На ответника и
Окръжна прокуратура Габрово ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и
приложенията към нея.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/