№ 10235
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110161018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА ИВ. СП. К. – уведомена
от предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. Й., с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ В. ИВ. АЛ., действащ със съгласието на своята майка ИВ.
СП. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адв. Й. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. ПЛ. АЛ. – уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Дирекция „Социално подпомагане“ -
Връбница – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА пр. пр. № 45680/2021 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните поотделно да се
запознаят с преписката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото пълномощно за непълнолетния молител.
Адв. Й.: Да се приеме.
Ответникът: Да се приемат материалите по прокурорската преписка.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните в настоящото производство
намира, че докладваните в днешното съдебно заседание материали по
прокурорската преписка са относими към предмета на делото и ще
допринесат за изясняване предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА материалите по прокурорската преписка № 45680/2021 г. по
описа на СРП като доказателства по делото.
Адв. Й.: Правя доказателствено искане за разпит на таксиметровия
шофьор. Водим го.
Ответникът: Не съм съгласен.
СЪДЪТ НАМИРА , че направеното доказателствено искане от
молителите в производството следва да бъде уважено поради
обстоятелството, че преди това молителката е нямала контакт с
таксиметровия шофьор и не е могла да иска разпит на същия при режим на
довеждане, както и при режим на призоваване, тъй като не е могла да посочи
трите му имена.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане в
настоящото производство за изясняване на обстоятелствата посочени от
процесуалния представител на молителката в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водения от молителката свидетел.
б 63 години, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК.
Свидетелят: Обещавам да казвам истината.
На въпроси на адв. Й. свидетелят: Извикаха ме майката на момичето, да
отиде да си вземе дрехи /сочи молителката, намираща се в залата/. Аз съм
таксиметров шофьор. Работя като такъв от 30 години. Нямам прекъсване до
момента. Работя около 30 години само тази работа. Жената се качи с детето
горе за 5 минути и по едно време изтича по стълбите надолу по входа, течеше
кръв между очите и каза „бързо, бързо карай“, уплашена, запалихме колата
и отидохме в Толстой, 12 блок, слезе майка и оттам закарах момичето,
детето и майка в съдебна медицина. Освидетелстваха я. Закарах я до
Пирогов. Аз бях отвън и след това в 09 РУ-СДВР отидохме и пусна жалба. Не
е споделила нищо. Влезе здрава, излезе с кръв, държеше парцал, каза „бързо,
бързо карай. Беше 09,00-10,00 часа сутринта. Майката имаше кръв, детето
нищо му нямаше. Бяха притеснени. Уплашена беше. Детето не беше
спокойно. Каза Обеля, еди кой си блок, каза да се качим да вземем дрехи
останали.
Ответникът: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ, с оглед на това, че няма други въпроси,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
Адв. Й.: Нямам други доказателствени искания.
Ответникът: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени
3
искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Й.: С оглед на изложената молба-декларация и доказателствата,
които се събраха да постановите решение, с което да уважите молбата на
доверителката ми да определите и наложите мерките за защита от домашно
насилие така подробно изредени в молбата. Моля да ни бъдат присъдени
разноски по делото.
Ответникът: Не желая да взема становище.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4