Решение по дело №14115/2017 на Софийски градски съд

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  №

гр. София, 08.05.2019 г.

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско  отделение, І-6 състав

в закрито заседание на осми май

две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

при секретаря                                                                 и  в присъствието на

прокурора                                                                като разгледа докладваното

от съдия Петя Алексиева гр. д. № 14115                                             по описа

за 2017 г. и за да постанови решение взе предвид следното:  

         Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК, образувано по молба на ищцата от 01.04.2019 г. Поддържа се, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като е пропуснал да присъди на ищцата разноски в размер на 250 лв., за което изрично е формирал воля в мотивите на постановеното съдебно решение.

         В срока за отговор такъв не е постъпил от ответника в производството-ответник по настоящата молба.

         Доколкото поправката на очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и молбата е подадена от надлежна страна, то същата се явява процесуално допустима, а по съществото си неоснователна.

Видно от мотивите на решението /стр.8, четвърти абзац отдолу на горе/ съдът е формирал воля и е приел, че на ищцата и на основание чл.78, ал.1 от ГПК й се следват разноски в размер на 250 лв.

Видно от мотивите на решението /стр.9, втори абзац от горе на долу/ съдът е формирал воля и е приел, че на ответника и на основание чл.78, ал.3 от ГПК му се следват разноски в размер на 380 лв. След извършена компенсация до размера на по-малката сума /380-250=130/ съдът е приел, че ищцата ще следва да бъде осъдена да заплати на ответника разноски в размер на 130 лв. и е постановил изричен диспозитив в този смисъл.

С оглед на горното, съдът намира, че не е допусната очевидна фактическа грешка, т.е. не е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Така мотивиран, Софийски градски съд, І-6 състав

Р  Е  Ш  И  :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на ищцата Ц.Г.К. от 01.04.2019 г., с която се иска на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 212 от 11.01.2019 г., постановено по гр.д. № 14115/2017 г. по описа на СГС, І-6 състав, като присъди на ищцата разноски в размер на 250 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните пред Софийски апелативен съд.

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: