НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
Казанлък, 30.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд
гражданска колегия в открито съдебно заседание на осемнадесети декември две
хиляди и деветнадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г.
Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 3279/2018 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск за обезщетение за ползването на имот с правно осн. чл.236, ал. 2 ЗЗД.
Ищецът С.И.Н. с ЕГН ********** моли съда да осъди ответника С. „Д.с." със седалище и адрес на управление *** с Булстат ******, представлявано от П.Е.Г.- председател на сдружението да й заплати сумата от 1800 лв., представляващи обезщетение за ползване на имота й Магазин № 1, находящ се в *****, за периода от 01.08.2017 г. до 31.07.2018 год. вкл. в едно със законната лихва върху всяка една месечна вноска, считано от 30-число за месеца, за който се дължи до окончателното изплащане на сумата. Моли да й бъдат присъдени сторените разноски в настоящото производство.
Твърди, че на 01.12.2016 г. отдала имота си под наем на ответното С. срещу наемна цена от 150 лв. месечно, който договор прекратила с писмена покана получена от ответника на 02.06.2017 год. на осн. чл.4.3 от договора, считано от датата на получаване на поканата поради неплащане на наема. Неизпълнението на поетите по договора за наем задължения било предмет на гр. д. № 2056/2017 г. по описа на РС-Казанлък.
Ответникът продължил да владее имота и през периода от 01.08.2017 г. до края на м. юли 2018 г., въпреки че действието на договора да наем било прекратено. Твърди, че същия й дължи обезщетение за ползване на имота в размер на наемната месечна вноска, а именно от 150 лв. месечно или общо 1800 лв.
Ответникът С. „Д.с.“ не подава отговор на исковата молба, не взема становище по предявения иск, не изпраща представител в съдебното заседание.
На страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание, ответникът не е подал отговор на исковата
молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. Съдът като взе предвид, че искът е вероятно
основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства счита, че следва да го уважи като постанови
неприсъственото решение.
Исковата молба е подадена на 14.12.2018 г.
Разноските на ищеца по
делото възлизат на 502 лв., от които 72 лв. за държавна такса и 470 лв. адвокатски
хонорар за процесуално представителство.
Ответникът следва да заплати
на ищеца направените от него разноски в размер на 502 лв.
На основание наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Сдружение „Д.с." със седалище и адрес на
управление *** с Булстат ******, представлявано от П.Е.Г.да заплати на С.И.Н. ***
с ЕГН ********** сумата 1800 лв., представляваща сбор от обезщетени,я всяко от
по 150 лв. месечно, за ползване на имот – Магазин № 1, находящ се в *****, за
периода 01.08.2017 г. - 31.07.2018 г. вкл., ведно със законната лихва върху
всяко едно месечно задължение, считано от 30-то число на месеца, за който се
дължи до окончателното плащане на сумата.
ОСЪЖДА Сдружение „Д.с." със седалище и адрес на
управление *** с Булстат ******, представлявано от П.Е.Г.да заплати на С.И.Н. ***
с ЕГН ********** сумата 502 лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: