№ 1631
гр. Сливен, 07.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230201125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..
Обвиняемата, редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв.Е.Д. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от адв.П. Н. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Моля да бъде даден, няма пречки.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА, снета по материалите от ДП:
Н. С. Ф. – родена на ***** г. в с.Г., общ.К., обл.Сливен, жител и живуща
в гр.*****, българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемата Н. С. Ф. за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от
НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното постановление, с което се
предлага освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност за
осъществено от нея престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК. Нямам
искания за доказателства.
Адв.Д.: Нямам искания за доказателства. Запознати сме с
постановлението.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
24“ИП“/2024 г. по описа на ОДМВР-Сливен, вх.№ 86/2024 г. по описа на РП-
Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.Д.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на обв.Н. С. Ф.. Считам, че от проведеното
разследване, както и от приобщените в днешно съдебно заседание
доказателства безспорно се установява фактическата обстановка така, както е
изложена в предложението на РП-Сливен, поради което са налице
основанията, визирани в разпоредбата на чл.78а от НК и в тази връзка Ви моля
да постановите решение, с което да освободите обвиняемата от наказателна
отговорност и да й наложите административно наказание в минимален
размер.
Адв.Д.: Аз ще Ви помоля съобразно всички събрани по делото
доказателства действително да постановите решение, с което обвиняемата да
бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. Също моля за минималния размер, имайки предвид
обстоятелството, че последната е положила грижа с идеята да заплаща
нужните задължения към НАП, но поради липса на средства, които са
налични в дружеството е спряла съответните и не е изпълнила задължението
си по закон да подаде съответна молба за обявяване на несъстоятелност на
това дружество. Моля за минималната глоба, която е предвидена в закона.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като
разясни на страните правото на жалба или протест.
С оглед постановеното решение, съдът счита че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение до влизане в
сила на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемата Н. С. Ф. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4