|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 2095/22.06.2010 г. „ВАСМАР” ООД, чрез пълномощника си адв. Даниел Дуков, е поискало издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 227/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
По посоченото дело е постановено влязло в сила решение № 149 от 21.06.2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което „ИЛСИ” ЕООД със седалище и адрес на управление в с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, е осъдено да заплати на „ВАСМАР" ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”Македония” № 10, сумата в размер на 67 226.18 лева, представляваща стойността на продадени материали по фактура № **********/28.06.2004 г., фактура № **********/ 29.07.2004 г., фактура № **********/18.05.2005 г., фактура № **********/18.01.2006 г. и фактура № **********/29.06.2006 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.07.2009 г. до окончателното й заплащане, както и направените по делото разноски в размер на 8 536.10 лева.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ВАСМАР" ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”Македония” № 10, ЕИК *********, против „ИЛСИ” ЕООД със седалище и адрес на управление в с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, Булстат *********, за сумата в размер на 67 226.18 лева, представляваща стойността на продадени материали по фактура № **********/ 28.06.2004 г., фактура № **********/29.07.2004 г., фактура № **********/18.05.2005 г., фактура № **********/18.01.2006 г. и фактура № **********/29.06.2006 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.07.2009 г. до окончателното й заплащане, а така също и за направените по делото разноски в размер на 8 536.10 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: