О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2393
гр. Плевен, 02.12.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на втори
декември 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1230/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на М.С.С., изтърпяващ наказание „доживотен
затвор без право на замяна“ в Затвора - Плевен,
срещу Заповед № Л-1348/30.08.2019г. на Началника на Затвора Плевен, с
която на осн. чл. 101 т.1 от ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно
наказание „писмено предупреждение“.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна.
Съдът е изискал административната преписка.
Ответникът – Началника на Затвора Плевен, чрез юрк.
Попова прилага административната преписка и
изразява становище за недопустимост, алтернативно – за неоснователност
на жалбата.
Като се запозна с приложената административна преписка
и съобрази разпоредбите на чл. 110 и чл. 111 от ЗИНЗС съдът счита, че жалбата е
недопустима по следните съображения:
Със заповедта на Началника на Затвора – Плевен на
жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл. 101 т.1 от ЗИНЗС –
„писмено предупреждение“ за нарушение на чл. 96 т.3 и чл. 97 т.2 от ЗИНЗС вр.
чл. 100 ал.1, ал.2 т.5 от ЗИНЗС.
Съгласно чл. 110 ал.1 ЗИНЗС заповедите за
дисциплинарно наказание, издадени от началника на затвора подлежат на обжалване
пред Главния директор на ГДИН в 7-дневен срок от запознаването на лишения от
свобода със заповедта. Съгласно чл. 110 ал.5 ЗИНЗС компетентният орган
разглежда жалбата и се произнася с мотивирано решение, с което: 1. отменя заповедта; 2. отхвърля жалбата и
потвърждава оспорената заповед; 3. отменя заповедта и връща преписката на
органа, издал заповедта, с допълнителни указания.
Жалбоподателят е упражнил това си право на обжалване.
Със Заповед № Л-4483/11.10.2019г. Главния директор на ГДИН отхвърлил жалбата.
Разпоредбата на чл. 110 ЗИНЗС предвижда обжалване на
по-леките дисциплинарни наказания само по административен ред пред по-горестоящия
административен орган. Обжалване по съдебен ред е предвидено единствено за
най-тежкото дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“ по чл. 101
т. 7 и т.8 ЗИНЗС съгласно чл. 111 ЗИНЗС, която подлежи на оспорване пред
административния съд по местоизпълнение на наказанието, тъй като в най-голяма
степен засяга правата на лишените от свобода. В останалите случаи на по-леки
дисциплинарни наказания по чл. 101 т. 1–т.6 ЗИНЗС законът не предвижда
възможност за съдебен контрол и не определя съответния компетентен съд.
В случая издадената заповед касае най-лекото
дисциплинарно наказание – по чл. 101 т.1 ЗИНЗС – писмено предупреждение и
подлежи на оспорване единствено пред Гл. Директор на ГДИН. Жалбоподателят е
упражнил това си право, с което е изчерпана предвидената в закона възможност за
оспорване и заповедта е влязла в сила.
Поради това на осн. чл. 159 т.1 от АПК жалбата следва
да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно
производство – да се прекрати.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.С.,
изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна“ в Затвора - Плевен, срещу Заповед № Л-1348/30.08.2019г. на
Началника на Затвора Плевен, с която на осн. чл. 101 т.1 от ЗИНЗС на
жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1230/2019г. по описа на АС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :
/П/