№ 150
гр. Видин, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20241320201677 по описа за 2024 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Б. А. Б., ЕГН: **********, от гр.Видин
против Наказателно постановление № 24-1786-001516/10.00.2024г.на
НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.
183,ал.4,т.7,пр.1-во от ЗДвП му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 50 лева, на основание 183,ал.1,т.1,пр.3-то от
ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на 10 лева и на основание 185 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в
размер на 20 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление № 24-1786-001516/10.00.2024г.на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично/уведомен в
предходно съдебно заседание/.Не се представлява.
За административно – наказващия орган – редовно призовани-
представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
1
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 02.09.2024г. А. ЛИЕВ-ст. полицай е съставил АУАН № 1516 на
жалбоподателя за това, че на същата дата около 02,45ч.в гр.Видин по
ул.“ШИРОКА“ пред строителен магазин „СЕВЕР“ управлява лек автомобил-
чужда собственост, като не притежава СУМПС, без обзопасителен колан, с
който е оборудван автомобила, както и не представа ЧАСТ ВТОРА н а
СРМПС за управляваното МПС, както и същото не е минало технически
преглед.
На 10.10.2024г. НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН при същата фактическа
обстановка е съставил Наказателно постановление № 24-1786-
001516/10.00.2024г., с което на жалбоподателя на основание чл.
183,ал.4,т.7,пр.1-во от ЗДвП му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 50 лева, на основание 183,ал.1,т.1,пр.3-то от
ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на 10 лева и на основание 185 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в
размер на 20 лева.
От разпитаният в съд. заседание актосъставител А. И. се установява, че
същият е съставил АУАН на водача след като е спрял за проверка
жалбоподателя на посоченото място, дата и час.Извършена била проверка,
при която било установено, че водачът не представя СУМПС, движел се без
обзопасителен колан, както и не представил ЧАСТ ВТОРА на СРМПС за
управляваното МПС.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са
логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по
делото.Последният свидетел пресъздава непосредствените си впечатления при
извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в
съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен
начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му
нарушения.
Наложените наказания са в предвидения и фиксиран от закона
размер.
Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е
наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения, както са
2
налице и съставени фишове .
Възраженията в саморъчната жалба , че автомобилът не е негова
собственост а на дядо му са неотносими към констатираните нарушения.Още
повече, че едно от тях е за непредставяне на СУМПС, което го касае лично.
Същият не се е явил в съд. заседание и не е представил никакви
доказателства в защита на тезата си.
Случаят не е маловажен, тъй като видно от изнесеното по-горе, че
същият е наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения,
както са налице и съставени фишове, въпреки крехката си възраст и малкия си
опит като шофьор.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-1786-
001516/10.00.2024г.на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Б.
А. Б., ЕГН: **********, от гр.Видин на основание чл. 183,ал.4,т.7,пр.1-во от
ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 50
лева, на основание 183,ал.1,т.1,пр.3-то от ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на 10 лева
и на основание 185 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3