П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 17.10.2019 год.
Павликенският районен съд, ІІ-ри състав, наказателна колегия
в публичното съдебно заседание на седемнадесети октомври през две
хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора Атанас
Филипов сложи за разглеждане НОХД № 142
по описа за 2019 год., докладвано от
съдията на именното повикване в 10:24
часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПАВЛИКЕНИ – редовно призована, се представлява от
прокурор Ф.
ПОДСЪДИМИЯТ – П.П.Г.,
редовно призован, се явява лично и със защитник адв. С.К. ***, редовно назначена
от преди.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както
следва:
П.П.Г. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес ***., ул. ***, българин, бълг. гражданин, неженен, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки
и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. К.: Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със
защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което представям и в което сме
договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Наказанието не е явно несправедливо. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала. Моля да
го одобрите.
Адв. К.:
Уважаема г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на
същото. Представили сме пред вас същото. Споразумението не противоречи на
закона и морала и съответства на степента на обществена опасност на деянието и
дееца. Моля, съдът след като се запознае
с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено
спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът намира,
че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв.
С.К. ***,
служебен защитник на подсъдимия П.П.Г. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес ***., ул. ***, българин, бълг. гражданин, неженен, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
и А.Ф.
– *** прокурор на Районна
прокуратура град П. се споразумяха за следното:
П.П.Г. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес ***., ул. ***, българин, бълг. гражданин, неженен, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2018 г. в гр. П., обл. ВТ умишлено
причинил лека телесна повреда на полицейски орган при изпълнение на службата му
– младши полицейски инспектор при РУ – П. Р.П.Р., изразяваща се в
разкъсно-контузна рана на лявата предмишница и контузия /натъртване/ на меките
тъкани в областта на лявата раменна става, което довело до промяна в неговото
клинично здраве, проявено като временно разстройство на здравето, неопасно за
живота му, съпроводено с болка и страдание, поради което и на основание чл. 131,
ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 130, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т.1 от НК
му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
П.П.Г. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес ***., ул. ***, българин, бълг. гражданин, неженен, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2018 г. в гр. П., обл. ВТ,
противозаконно попречил на орган на власт – младши полицейски инспектор Р.П.Р.
и разузнавач КП Д.А.В. да изпълнят задълженията си по ЗМВР, като крещял и
блъскал, за да не бъде задържан, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и 54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 от НК
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване общо наказание измежду наложените по-горе, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал1, т.2, б. „б“
от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим.
Разноските по делото в размер на
204,78 лв. /Двеста и четири лева и седемдесет и осем стотинки/, представляващи
възнаграждения на вещи лица по изготвени експертизи СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия,
вносими по сметката на ОД МВР-В.Т.
Страните по
споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото
съдържание.
Подсъдимият П.П.Г. с ЕГН **********, декларира
на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………..
(Ат. Ф.) (адв.
Св. К.)
ПОДСЪДИМ:………………..
(П. Г.)
Съдът като
разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпления, за които законът
позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на
споразумение, договорените наказания са в рамките на предвиденото от закона и
съответстват на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и
дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между А. Ф. – ***прокурор при РП - Павликени и адв. С.К. ***, като служебен защитник на
подсъдимия П.П.Г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 142/2019
год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 142/2019 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в одобрителната си част е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната
част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:37 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия П.П.Г., ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – ВТ считано от
днес.
Заседанието
приключи в 10:40 часа.
Протоколът се
изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
БН