№ 16922
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20231110107601 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Н. Н. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от назначения процесуален представител адв. А. Т. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. – редовно призовано, не се явява.
ДОКЛАДВА молба с вх. №160058/07.06.2023 г. от вещото лице Б., с която
молба вещото лице заявява, че поради натовареност на дела в СГС по същото време не
може да поеме изготвянето на експертизата и моли да бъде заменен с друго вещо лице.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ЮРК. Б.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на същата. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Държа на
експертизата.
АДВ. Т.: Оспорвам предявената искова претенция. Поддържам депозирания
писмен отговор на исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Държа на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като моля да замените вещото лице Б. с
друго вещото лице, което да изготви и представи експертиза. Имам и доказателствени
искания. Във връзка със заявеното с отговора на исковата молба оспорване, че банката
не е предоставила необходимата информация на доверителя ми като кредитополучател
и предвид поставената от съда служебна задача към вещото лице по съдебно-
счетоводната експертиза, Ви моля на основание чл.190 ГПК да задължите ищцовата
страна да представи по делото всички месечни банкови извлечения издавани на
кредитополучателя за процесния период, както и доказателство, че същите са
предоставени на кредитополучателя. Също така Ви моля да укажете на вещото лице да
работи само въз основа на материали и документи представени по делото. Това е
едното ми доказателствено искане. Другото е отново във връзка със заявеното
оспорване за непредоставена информация от банката на кредитополучателя и с оглед
установяване на обстоятелството, че такава е изискана от кредитополучателя
многократно, но банката не я е предоставила, Ви моля да измените своето определение,
като ни дадете възможност да предоставим по делото писмена кореспонденция между
кредитополучателя и банката за предоставяне на информация относно дължими
погасителни вноски, размер на суми, които са дължими и основание на което се дължат
т.е. изискване на информация, с оглед изпълнение на задълженията по кредита.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№17493/16.05.2023 г. в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №17493/16.05.2023 г.,
за окончателен доклад по делото.
По доказателствените искания на ответната страна, съдът счита същите за
2
допустими, но за ненеобходими за изясняване на настоящия правен спор, с оглед на
обстоятелството, че по делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза, която ще се
запознае с извлеченията по кредита и на база на същите, ще изготви допуснатата
експертиза. Останалите документи не са необходими за изясняване на настоящия
правен спор, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответната страна
направени в днешното съдебно заседание.
ОСВОБОЖДАВА от изготвяне на ССчЕ по настоящото дело на основание
вещото лице Л. Б. Б..
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.ДП., която след като се запознае с материалите
по делото, включително и съответните извлечения по кредита, като при необходимост
на вещото лице да бъдат издадени и съдебни удостоверения за снабдяване с
информация да отговори на въпросите поставени в исковата молба и отговора.
УКАЗВА на вещото лице да приложи по делото материалите въз основа, на
които е изготвило експертизата, както и да изготви експертизата в срок по чл. 199 ГПК.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме
други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.09.2023 г. от 10:40 ч., за която дата и
час страните считано от днес. Да се уведоми вещото лице Петрова съобразно
указанията. Препис от определението да се изпрати на вещото лице Б..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.54
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4