№ 1919
гр. Варна, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20223100501034 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна С. В. С., редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява от процесуален
представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 27305/21.11.2022г. от С. В.
С. чрез адв. И. З., с която не възразява по хода на делото. Иска да бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви допуснатото допълнително
заключение, както и моли да бъде прието решение № 1245/19.10.2022г.,
постановено по в.гр.д. № 1426/2022г. по описа на Окръжен съд - Варна.
Въззивната страна М. В. М., редовно и своевременно призована по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален
представител.
Въззиваемата страна Ж. С. С. със съгласието на законен
представител И. А. П., редовно и своевременно призована от предходно
съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М. Е.-В., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и своевременно призована по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
1
Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 26869/16.11.2022г. от
вещото лице М. П., в която заявява, че поради ползване на отпуск и отсъствие
от града не е могла да изготви заключение.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 26941/16.11.2022г. от
вещото лице М. П., с която отправя искане да и бъде заплатено определеното
́
допълнително възнаграждение в размер на 480 лева за изготвяне на основната
експертиза.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед постъпилата молба на вещото лице, че не е могло да изготви в
срок заключението си и искането на въззивната страна, СЪДЪТ намира, че
следва да бъде дадена възможност на вещото лице М. П. да депозира
допълнително заключение по поставената задача.
СЪДЪТ намира също така, че следва да напомни на въззивника С. В. С.
за задължението си да внесе сумата от 480 лева, представляваща
възнаграждение за вещото лице по приетата вече експертиза.
Освен това СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на
адв. М. В. в качеството и на процесуален представител на въззиваемата Ж. С.
́
С. да изрази становище по направеното от въззивника С. В. С.
доказателствено искане за приемане на Решение № 1245/19.10.2022г.,
постановено по в.гр.д. № 1426/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна, в
срок до следващо съдебно заседание.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 30.01.2023г. от
10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. П. за датата на следващо съдебно
заседание.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника С. В. С. да внесе сумата от 480 лева по
депозитната сметка на Окръжен съд – Варна, представляваща окончателно
възнаграждение за вещото лице по приетата вече експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемата
Ж. С. С. в срок до следващо съдебно заседание да изрази становище по
направеното от въззивника С. В. С. доказателствено искане за приемане на
Решение № 1245/19.10.2022г., постановено по в.гр.д. № 1426/2022г. по описа
на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3