ПРОТОКОЛ
№ 8
гр.Луковит 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Т.Д.Й.
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20244320200281 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч– редовно призована, за нея се явява прокурор
В. Д..
Подсъдимият А. Ю. М.– редовно призован, явява се лично и с адв.Б.Л. с
пълномощно по делото от днес.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява
правото му в наказателното производство.
ПОДС.М.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.:няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на днешното заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
1
А. Ю. М. - роден на *****, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ. Л.: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР: Делото е подсъдно на РС- Луковит. Не са налице основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения на ДП. Имаме съгласие делото да се реши със
споразумение. Моля да ни дадете възможност да обсъдим условията на
споразумението.
ЛАЗАРОВ: Делото е родово и подсъдно на РС – Луковит. Делото е подсъдно на
РС- Луковит. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на ДП, които да
са довели до накърняване на правата на подсъдимия. На същия е разяснено решението
на изхода от делото по глава 29. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с
прокурора условията на споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, представям писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
2
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ. Л.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. Ю. М. в
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 281/2024 г.
по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч
прокурор В. Д. и адв. Б.Л.- защитник на подсъдимия А. Ю. М., както следва:
Подсъдимият А. Ю. М. - роден на *****, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2023г„ около 12,00 часа, в *** а в последствие и в
землището на *** противозаконно пречил на органи на властта- полицейските
служители Ц.Д.С. и Г.В.Г. - назначени като автопатрул 83 при на РУ МВР Луковит да
изпълнят задълженията си - извършването на полицейска проверка на лице и моторно
превозно средство в съответствие с чл. 61 и чл. 69 ал. 2 от Закона за Министерството
на вътрешните работи и чл. 103 и чл. 165 ал. 2 от Закона за движение по пътищата,
като не се подчинил на подаден сигнал за спиране от органите за контрол по
спазването на правилата за движение, увеличил скоростта на движение на
управляваното от него МПС - л. а. ****, неустановена собственост, избягвайки от
преследващите го два полицейски автомобила с включен светлинен и звуков сигнал.
-престъпление по чл. 270, ал. 1, преди. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия А. Ю. М., да се наложи НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 57, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер 1000/хиляда/ лева.
Подсъдимият А. Ю. М. - роден на *****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 28.08.2023г„ около 12,00 часа в *** област Ловеч управлявал МПС - лек
автомобил марка ****, неустановена собственост, в срока на изтърпяване на
3
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ от 03.08.2023г. за срок от 3 м.,
наложено с НП 22-0451- 000478/2023г. на РУ-Луковит, влязло в законна сила на
08.02.2023г., след като е наказан за същото деяние по административен ред с НП №22-
0297-000477/2023г. на РУ - Луковит, влязло в законна сила от 08.02.2023г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия А. Ю. М., да се наложи НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 57, ал.2 във вр. чл. 54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 3 /три/ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.343 г във вр. чл.343в ал. 1 от НК да му бъде наложено и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1/една/ година и
6/шест/ месеца.
На осн. Чл. 23 от НК да му бъде определено едно общо, най-тежко наказание
измежду така определените, а именно наказание 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание да
се присъедини наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца
На осн. чл.23 ал.3 от НК да се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА 1000
/хиляда/ лева, наложено за престъплението по чл.270 ал.1.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/В.Д./ /адв. Б.Л./
ПОДСЪДИМ:……………….
/А.Ю.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, изпълнени са изискванията на чл. 381 ал.5 НПК
относно формата и съдържанието на споразумението. Затова и на основание чл. 384
вр. чл. 382 , ал.7 НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор В. Д. и адв. Б.Л. - защитник на
подсъдимия А. Ю. М. споразумение за решаване на НОХД № 281/2024 г. на РС
Луковит, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Ю. М. - роден на *****, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, в това, че на 28.08.2023г„ около 12,00 часа, в *** а в последствие и
в землището на *** противозаконно пречил на органи на властта- полицейските
служители Ц.Д.С. и Г.В.Г. - назначени като автопатрул 83 при на РУ МВР Луковит да
изпълнят задълженията си - извършването на полицейска проверка на лице и моторно
превозно средство в съответствие с чл. 61 и чл. 69 ал. 2 от Закона за Министерството
на вътрешните работи и чл. 103 и чл. 165 ал. 2 от Закона за движение по пътищата,
като не се подчинил на подаден сигнал за спиране от органите за контрол по
спазването на правилата за движение, увеличил скоростта на движение на
управляваното от него МПС - л. а. ***, неустановена собственост, избягвайки от
преследващите го два полицейски автомобила с включен светлинен и звуков сигнал -
престъпление по чл. 270, ал. 1, преди. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. М., НАКАЗАНИЕ при условията на чл. на чл.
57, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер 1000/хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Подсъдимият А. Ю. М. - роден на *****, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2023г„ около 12,00 часа в *** област
Ловеч управлявал МПС - лек автомобил марка ****, неустановена собственост, в
срока на изтърпяване на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ от
03.08.2023г. за срок от 3 месеца , наложено с НП 22-0451- 000478/2023г. на РУ-
Луковит, влязло в законна сила на 08.02.2023г., след като е наказан за същото деяние
по административен ред с НП №22-0297-000477/2023г. на РУ - Луковит, влязло в
законна сила от 08.02.2023г. - престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. М., НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 57, ал.2
във вр. чл. 54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и наказание ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343 г във вр. чл.343в ал. 1 от НК и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1/една/ година и 6/шест/
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. Чл. 23 от НК едно общо, най-тежко наказание измежду така
наложените, а именно наказание 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо най-
тежко наказание наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл.23 ал.3 от НК изцяло наказанието ГЛОБА 1000
/хиляда/ лева, наложено за престъплението по чл.270 ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД №281/2024г. по описа на РС – Луковит.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382
ал.9 НПК е окончателно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимите А. Ю. М..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6