Определение по дело №400/2019 на Апелативен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 431

 

гр. Пловдив, 29 октомври 2019 г.            

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

          ЧЛЕНОВЕ:     МАРИЯ ПЕТРОВА

              РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                                        

като разгледа докладваното от съдията Панайотова ч.гр.д. № 400/2019 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 7271/18.09.2019 г. от А.Т.И. ,представляван от адв.Д. за изменение на  постановеното по  делото определение в частта на разноските ,които И. е осъден да заплати на С. „Х.С. „ – г. като същите бъдат намалени  до минималния размер ,определен съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения като е направил възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

От насрещната страна С. „ Х.С. „ – г. ,представлява от адв.П.  е постъпил отговор ,с който заявява искане молбата за изменение на определението в частта на разноските да бъде оставена без уважение.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

С определение № 341/ 21.08.2019 г.  ,постановено по настоящето ч.-гр.д.400 / 2019 г.  настоящият съд е оставил без уважение частна жалба от А.Т.И. против разпореждане № 5052 / 19.06.2019 г. ,постановено по в.гр.д.573/ 2018 г. по описа на ОС – Пловдив,с което е върната касационна жалба против решението на въззивния съд ,постановено по посоченото дело , като подадена против неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Със същото определение във връзка с направено искане от ответника по частната жалба С.“Х.С. „ – г.  за присъждане на разноски, съдът е удовлетворил същото като е осъдил И. да му заплати сумата от 500 лв. ,представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Молбата за изменение на определението в частта на разноските е постъпила на 18.09.2019 г. ,а определението е постановено на 21.08.2019 г. и доколкото същото е необжалваемо следва да се приеме ,че молбата е депозирана в срока  по чл.248 ал.1  от ГПК и същата е допустима ,а разгледана по същество е и основателна.

Доколкото производството по частната жалба на И. против разпореждането на въззивния съд за връщане на касационна жалба от същия против постановеното по делото решение  е такова по реда на чл.274 и сл. от ГПК и частната жалба от последния се разглежда при условията на закрито заседание без на същия да се връчва препис от отговора на частната жалба ,то възможността същият да направи възражение за прекомерност на заплатеното от ответника по жалбата адвокатско възнаграждение може за да бъде упражнена едва  с евентуално искане по чл.248 от ГПК,каквото  е заявено с разглежданата в случая молба.Уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение от С.“Х.С. „ – г. за адв.П. е в размер на 500 лв. ,което съдът преценя за прекомерно предвид факта ,че се касае единствено за изготвяне и депозиране на отговор на частна жалба ,която сама по себе си не се характеризира   нито с фактическа ,нито с правна сложност,а касае единствено процесуален въпрос   относно обжалваемостта на решението на въззивния съд.С оглед на казаното съдът счита ,че  заплатеното адвокатско възнаграждение от С.“Х.С. „ – г. за адв.П. се явява  прекомерно и като такова следва да бъде редуцирано до размера ,посочен в чл.11 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения,а именно до размер от 200 лв.Предвид това ще следва и определението ,постановено по настоящето дело да бъде изменено в частта на разноските  като А.Т.И. бъде осъден да заплати на С.“Х.С. „ – г. разноски в размер на 200 лв.

Ето защо съдът

 

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

 

ИЗМЕНЯ определение № 341/ 21.08.2019 г.  ,постановено по ч.гр.д.400 / 2019 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта ,в която А.Т.И. е осъден  да заплати на С.“Х.С. „ – г. разноски за настоящата инстанция в размер на 500 лв. КАКТО СЛЕДВА :

ОСЪЖДА А.Т.И. ЕГН ********** ***  да заплати на С.“Х.С. „ – г. *** ,Булстат ********* разноски за настоящата инстанция в размер на 200 лв.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                                    

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                      2.