№ 3885
гр. Варна, 04.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Миглена Н. М.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223110116760 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с предявен от С. И. В. с ЕГН **********, с постоянен
адрес ***** срещу А. Т. В. с ЕГН **********, с постоянен адрес *****
осъдителен иск с правно основание чл.127, ал.2 от ЗЗД вр. с чл.32, ал.2 от СК
за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 9051,56 лева,
представляваща ½ част от всички заплатени лично от ищцата погасителни
вноски по ********** за периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г., от които
7812,53 лв. главница и 1239,04 лв. договорна лихва, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
21.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба ищцата твърди, че по време на брака си с ответника,
сключен на 07.04.2012 г. и прекратен на 03.04.2019 г., страните изтеглили
жилищен кредит ********* в размер на 50 000 евро. Поддържа, че целта на
изтегления кредит била да се задоволят жилищните нужди на семейството,
като средствата от кредита послужили за закупуване на недвижим имот,
находящ се в ********, който бил семейното им жилище. Излага, че съгласно
условията по кредита ответникът бил кредитополучател, като средствата били
усвоени по негова банкова сметка на 12.02.2013 г., а ищцата била съдлъжник.
Твърди, че на 20.06.2016 г. сключила два договора за потребителски
кредит с ******* в размер на 15 300 евро и ********** в размер на 16 700
евро, средствата от които послужили на 23.06.2016 г. да бъде изцяло погасен
изтегленият от ******** жилищен кредит. Излага, че на 03.10.2017 г.
сключила нов ************ в размер на 50 000 лева с цел рефинансиране на
другите два 2 потребителски кредита, сключени със същата банка. Сочи, че
1
изцяло е погасявала всички вноски по изтеглените потребителски кредити с
лични средства, като договорът за потребителски кредит №***** г. бил
окончателно погасен на 07.09.2021 г.
Твърди, че посочените три потребителски кредита били изтеглени, с оглед
по-добрите условия, предоставени от „*******“ ЕАД, като средствата и от
трите послужили за рефинансиране на изтегления на 12.02.2013 г. ипотечен
кредит от ********.
Сочи, че завела срещу ответника иск за заплащане на половината от
стойността на платените от нея вноски по договора за потребителски кредит
№***** г. за периода от прекратяване на брака - 03.04.2019 г. до 07.09.2021 г.,
по който било образувано гр.д.№ ***/2022 г. по описа на ВРС.
Твърди, че страните били във фактическа раздяла от 01.01.2018 г., поради
което счита, че има правен интерес от предявяване на същия иск за периода от
01.01.2018 г. до 03.04.2019 г., доколкото средствата били изтеглени с цел
задоволяване нуждите на семейството и ответникът отговарял солидарно за
поетите задължения.
По изложените съображения по същество моли за уважаване на
предявения иск и претендира разноски по делото, вкл. адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата
молба, в който излага становище за неоснователност на предявения иск.
Твърди, че фактическата раздяла между страните е настъпила още през 2015
г., поради което оспорва сумите по трите потребителски кредита да са били
разходвани за задоволяване на семейни нужди.
Поддържа, че от 2013 г. живее и работи в Република ******, като поради
влошените отношения между страните не е бил запознат с теглените от
ищцата кредити. Отделно посочва, че ищцата е разполагала с пълномощно за
неограничено разпореждане със сметките му, в които е имало достатъчно
налични парични средства. Излага, че от банковите му сметки, в които е
постъпвало неговото трудово възнаграждение, са били погасявани редовно и в
срок вноските по жилищния кредит, като за периода от датата на усвояване на
кредита – 12.03.2013 г. до датата на окончателното му погасяване – 23.06.2016
г., е изплатил по кредита сума в общ размер на 52 825 евро.
Поддържа, че за периода от 11.03.2016 г. до 30.11.2017 г. ищцата изтеглила
от разплащателна му сметка в ******** суми в общ размер на 90 500 евро и
23 588 лева, поради което към 20.16.2016 г. последната е разполагала с
достатъчно средства да погаси предсрочно ипотечния кредит и без да е
необходимо да тегли последващите потребителски кредити.
Излага, че за периода от 01.11.2017 г. до 30.11.2017 г. от друга негова
сметка, открита в ********, ищцата захранила сметката, по която погасявала
договора за потребителски кредит №***** г., със сумата от 10 000 лева.
Отделно посочва, че за периода от 01.12.2017 г. до 29.12.2017 г. тя
2
изтеглила от сметката му и сума в общ размер на 45 160 лв.
Излага, че на 03.06.2016 г. ищцата превела от негова сметка по своя
такава сума в размер на 18 400 евро с основание на превода: „предсрочно
изплащане на депозит“, като при сключване на договора за потребителски
кредит №*********** г. същата учредила в полза на банката особен залог
върху депозит в размер на 17 550 евро, който също бил от лични негови
средства.
Оспорва да отговаря солидарно с ищцата за поетите по договорите за
потребителски кредит задължения, като посочва, че съдлъжници по същите са
юридически лица. В тази връзка поддържа, че не е бил страна по договорите и
не е бил уведомяван за тегленето на сумите по тях. Оспорва ищцата да е
изплатила кредитите с лични средства и сумите да са били разходвани за
задоволяване на семейни нужди. С тези аргументи по същество моли за
отхвърляне на иска.
В съдебни заседания ищцовата страна чрез процесуалния си представител
поддържа предявения иск и моли за уважаването му, както и за присъждане на
сторените разноски. Ответникът чрез процесуалния си представител поддържа
отговора и моли за отхвърляне на иска и присъждане на разноски.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства,
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна,
следното:
От гр.д.429/2018г. на РС Варна се установява, че на 09.01.2018г. ищцата е
подала срещу ответникът искова молба за развод по чл.49, ал.3, вр. с ал.1 от
СК, към който иск са съединени и небрачни такива. С решение по гр.д.
№429/18г. на ВРС е прекратен гражданския брак между С. И. В., с ЕГН
********** и А. Т. В., с ЕГН ********** сключен на 07.04.2012г., за което
обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *****г., на основание чл.
49, ал. 3 вр. с ал.1 СК по вина на двамата съпрузи, решението относно
прекратяването на брака е влязло в сила на 03.04.2019г.
Семейното жилище, находящо се в гр.Варна, ул. „**** Т.“ №45, ет.6, ат.4 е
предоставено за ползване на С. И. В., с ЕГН ********** , на основание чл.56,
ал.5 от СК.
От нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот ***** г.,
договор за жилищен кредит № *****г., договор за кредит от 12.02.2013 г. към
приложение 1- погасителен план, анекс №1 към договор за жилищен кредит
№ ********* г. от 25.04.2014г., договор за кредит от 25.04.2014 г. към
приложение 1 – погасителен план, молба за вписване на законна ипотека акт
№ ******** г., съгласие-молба с вх.рег.№ 20159/16.08.2016 г., се установява,
че по време на брака страните са сключили договор за жилищен кредит №
***** г. със „********" АД, по който ищцата е съдлъжник, а ответника е
кредитополучател за сума в размер на 50 000 евро за придобиване на
недвижим имот в град Варна, ул. „**** Ю. Т." 45, етаж 6, ателие 4 със срок за
3
издължаване 181 месеца, с падеж на последната погасителна вноска-
01.03.2018г. С договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № *******г. на ********* по Регистъра
на Нотариалната камара, с район на действие – Районен съд – Варна, страните
по делото закупуват от „****-2011“ ООД недвижим имот, представляващ
апартамент, находящ се в град Варна, ул. „**** Ю. Т." 45, етаж 6, ателие 4 за
сумата от 51760 евро, като 50 000 евро е поет ангажимент по договор за
кредит №1055/01.02.2013г., а остатъка от 760 евро се изплаща от купувачите.
Условията по договора са предоговорени с Анекс №1 от 25.04.2014г. като
страните са се съгласили да се погаси предсрочно главница в размер на 10 000
евро и срока за погасяване на кредита да бъде до 01.05.2024г.
На 07.02.2013г. е вписана законна ипотека върху горепосочения
апартамент в полза на кредитора „********" АД.
На 16.08.2016г. след предсрочното погасяване на ипотечния кредит по
молба-съгласие на ********" АД е заличена вписаната законна ипотека.
Представените извлечения от банковите сметки на страните съдът няма
да коментира, тъй като този въпрос е подробно изследван от вещите лица по
приетите по делото първоначална и повторна ССчЕ и коментарът ще бъде
изложен при обсъждане на заключенията по двете ССчЕ.
Договор за потребителски кредит №*****г, е подписан между
„*******"ЕАД /кредитор/ и С. И. В. /кредитополучател/ и „*****”ООД
/съдлъжник/, за кредит от 15 300 EUR за потребителски нужди и краен срок на
издължаване - 05.06.2021г.
Кредитът е договорено да се погасява с 60 равни месечни вноски в размер
на 255 EUR, дължими на 5-то число на съответния месец, считано от
05.07.2016г. до 05.06.2021г.
Според чл. 3 от договора, сметката, по която следва да се усвои кредита е
с IBAN: *****
На 21.06.2016г. сметка ***** с титуляр С. И. В. е заверена с размера на
договорения потребителски кредит от 15 300,00 EUR.
От вносна бележка № 06100-018-028032-2014-04-25, откриване на срочен
депозит № 06100-277-025315-2014-04-25, договор за срочен депозит /гарант на
граждани №***** договор за потребителски кредит № ***** г., договор за
потребителски кредит № *********** г., погасителен план към договор за
потребителски кредит № ***********г., погасителен план към Договор за
потребителски кредит № ***** г. сключен между С. В. и „*******“ЕАД,
договор за потребителски кредит № 12500/03.10.2017 г. се установява, че с
Договор за срочен депозит №***** от 25.04.2014г. между „********" АД и А.
В., клиентът предоставя на банката 18 000,00 EUR с начална дата 25.04.2014г.
за срок от 6 месеца, падеж 25.10.2014г. с автоматично подновяване на падежа
и годишен лихвен процент 3,10% с капитализиране на лихвата. Сумата по
депозита е внесена от ищцата на 25.04.2014г.
4
Договор за потребителски кредит №*****г, е подписан между
„*******"ЕАД /кредитор/ и С. И. В. /кредитополучател/ и „*****”ООД
/съдлъжник/, за кредит от 15 300 EUR за потребителски нужди и краен срок на
издължаване - 05.06.2021г.
Кредитът е договорено да се погасява с 60 равни месечни вноски в размер
на 255 EUR, дължими на 5-то число на съответния месец, считано от
05.07.2016г. до 05.06.2021г.
Според чл. 3 от договора, сметката, по която следва да се усвои кредита е
с IBAN: *****
На 21.06.2016г. сметка ***** с титуляр С. И. В. е заверена с размера на
договорения потребителски кредит от 15 300,00 EUR.
Договор за потребителски кредит №***********г. е подписан между
***** ЕАД /кредитор/, С. И. В. /кредитополучател/ и
„*****”ООД/съдлъжник/за кредит от 16 700 EUR за потребителски нужди и
краен срок на издължаване - 05.06.2026г.
Кредитът е договорено да се погасява със 120 равни месечни вноски в
размер на 139,17 EUR всяка, дължими на 5-то число на съответния месец,
считано от 05.07.2016г. до 05.06.2026г.
Според чл.2 от договора, кредитополучателят усвоява кредита след
представяне на всички изискани от Банката документи и учредяване на
договорените обезпечения по чл.9 - учредяване на първи по ред особен залог
върху парични средства – депозит от 17 550 EUR.
Според чл. 3 от договора, сметката, по която следва да се усвои кредита е
с IBAN: *****.
IBAN на депозитната сметка е *****, а на сметката за обслужване на
депозита - IBAN *****. С „*******" ЕАД е подписан Договор за залог на
парични средства в размер на 17 550,00 EUR, които банката е приела като
обезпечение по кредита. Това са паричните средства преведени от
депозитната сметка на ответника, открита по Договор за срочен депозит
№***** от 25.04.2014г. между „********" АД и А. В., които са преведени по
сметка на ищцата.
Договор за потребителски кредит №*****г. е подписан между
"*****”ЕАД /кредитор/, С. И. В. /кредитополучател/, „*****”ООД
/съдлъжник/ и „***** "ЕООД /съдлъжник/ за кредит от 50 000 лева с цел:
рефинансиране на усвоени кредити по Договор за потребителски кредит
№*****г. и Договор за потребителски кредит №***********г., подписани
между банката и С. И. В.. Кредитът се погасява с 48 погасителни вноски в
размер на 1041,67 лв. всяка и договорни лихви, дължими на 5-то число от
месеца, считано от 05.10.2017г. до крайния срок на издължаване - 05.09.2021г.
Според чл.3 и чл.5.3. от договора, Банката отпуска кредита по сметка с
IBAN *****, открита в „*******”ЕАД с титуляр С. И. В., като погасяването на
задълженията по него се извършват от същата сметка.
5
От Договор за паричен заем от 25.04.2014г., сключен между ***** в
качеството му на заемодател и С. В. в качеството й на заемател се установява,
че заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя сума в
размер на 18 000 евро в деня на подсипване на договора срещу задължението
на заемателя да върне сумата в срок до 25.04.2019г. Видно от разписка от
23.05.2018г. ***** е посочил, че е получил заемната сума в размер на 18 000
евро от ***** – пълномощник на ищцата.
От приетата по делото СГЕ, която съдът кредитира като обективна и
компетентно изготвена се установява, че Подписът, положен за ***** *****
срещу „Подпис” в Разписка от 23.05.2018 г., е изпълнен от ***** *****.
Подписът, положен за ***** ***** за „Заемодател” в Договор за заем от
25.04.2014 г., е изпълнен от ***** *****. Не е възможно да се посочи периода
на изписване и полагане на подписите за ***** ***** в Разписка от 23.05.2018
г. и за „Заемодател” в Договор за заем от 25.04.2014 г. Вероятно е изминал
определен период от време, но няма методика, която да определи кога точно са
положени подписите.
На 05.04.2018г. ***** е изтеглила на падеж от „*****“ офис Варна сума в
размер на 18 000 евро.
На 17.05.2012г. ответникът е дал пълномощно на ищцата пред „*****“ да
се разпорежда с банковите му сметки. С декларация за оттегляне на
пълномощно пред *****, на 08.03.2018 год. А. В. оттегля пълномощното
предоставено на С. В..
От справка от АВ се установява, че на 31.01.2018г. и на 15.06.2018 год. са
закупени от дъщерята на страните ***** В. право на строеж на апартамент №
6 и апартамент № 4 на ул."*****" № 8 в гр.Варна.
От приетата по делото ССчЕ от вещо лице К., която съдът кредитира като
обективна и компетентно изготвена се установява, че банкова сметка с IBAN
***** 1630 е лева е открита в „********" АД с титуляр А. Т. В..
От сметката С. И. В. е изтеглила средства в брой в размер на 29 900,00 лв.
общо, наредила е преводи по свои лични сметки - 20 250,00 лв. в т.ч. 11 250,00
лв. по сметка ***** и е закупила евро с левова равностойност от 39160,00 лв.
или се е разпоредила с 89 310 лева общо.
През периода 01.03.2016г. - 20.04.2016г. от левова сметка *****, открита в
„********"ЕАД с титуляр А. В., С. В. е извършвала разпореждания със
средства в размер на 102249,75 лв. общо, които са подробно посочени в
Приложение №2 към заключението.
Сметка с ***** е „*****" ЕАД с титуляр А. В. е депозитна сметка по
Договор за срочен депозит №***** между „********" АД и А. В. за сумата от
18 000,00 EUR с начална дата 25.04.2014г.
На 02.06.2016г. след предсрочно изплащане на депозит от 18441,90 EUR,
получен по сметката с операция №*****, от сметка ***** с титуляр А. В. е
издаден валутен превод за контрагент С. И. В. в размер на 18 400,00 EUR по
6
сметка ***** в „*****" ЕАД, с титуляр С. И. В. и основание „transfer set
16019363 ”
Според Договор за срочен депозит №***** от 25.04.2014г. между
„********" АД и А. В., клиентът предоставя на банката 18 000,00 EUR с
начална дата 25.04.2014г. за срок от 6месеца, падеж 25.10.2014г. с автоматично
подновяване на падежа и годишен лихвен процент 3,10% с капитализиране на
лихвата. IBAN на депозитната сметка е *****, а на сметката за обслужване на
депозита - IBAN *****.
Според вносната бележка от 25.04.2014г„ 18 000,00 EUR са внесени на
каса по сметка ***** от вносителя С. И. В..
На 02.06.2016г. с операция №***** и основание „предсрочно изплащане
депозит” от сметка с IBAN***** са преведени 18 441,00 EUR по сметка *****
с титуляр А. В..
На същата дата - 02.06.201бг. с операция №***** е издаден валутен
превод за контрагент С. И. В. в размер на 18 400,00 EUR по сметка ***** в
„*****" ЕАД, с титуляр С. И. В. и основание „ transfer set 16019363
От сметката С. И. В. е изтеглила средства в брой в размер на 29 900,00 лв.
общо, наредила е преводи по свои лични сметки — 20 250,00 лв. и е закупила
евро с левова равностойност от 39 160,00 лв. или се е разпоредила с 89 310,00
лв. общо.
С усвоените суми по Договор за потребителски кредит №*****г и
Договор за потребителски кредит №***********г, сключени между
„*****"ЕАД и С. И. В. е погасен изцяло остатъка от задълженията по Договор
за жилищен кредит №*********г., подписан между „********"АД и А. Т. В.
като кредитополучател и С. И. В. като съдлъжник в размер на 31 928,78 EUR
общо.
Усвоената сума по Договор за потребителски кредит №***** г. в размер
на 50 000,00 лв. е послужила за погасяване на задълженията по Договор за
потребителски кредит №*****г., сключен между „*****”ЕАД като кредитор,
С. И. В. като кредитополучател и „*****’'ООД като съдлъжник и по Договор
за потребителски кредит №*****/20.0б.2016г., подписан между „*****”ЕАД
като кредитор, С. И. В. като кредитополучател и „*****” ООДкато
съдлъжник.
Погасителните вноски по Договор за потребителски кредит №*****г. от
50 000 лева са погасявани от С. И. В. на датите, визирани в приложения към
договора погасителен план.
Произходът на средствата на С. И. В., с които са извършени погашенията
е от обезщетения и помощи, получени с наредени преводи от НОИ, получен
превод от А. ***** за продажба на имот на адрес ул. ”***** ” №123, ап.23,
работни заплати от „*****”ЕООД, изплащане на дивидент от „*****
*****”ООД, наем от „***** ”ООД.
Дължимото обезщетение за забава за периода от 01.01.2018г. до
7
03.04.2019г. (датата на влизане в сила на решението за развод между
страните), върху 1/2 от извършените плащания от С. ***** по Договор
№*****/03.10.17г. възлиза на 611,89 лв.
От приетата по делото повторна ССчЕ, която съдът кредитира като
обективна и компетентно изготвена се установява, че
В таблицата / поместена в т.1 от задачите в Констативно -
съобразителната част на експертизата са представени данни, отразяващи
разходваните / разпредени суми от банкова сметка с IBAN: *****, валута на
сметка : Лева, в „********“ ЕАД с титуляр А. В.. За посочения период
разпоредените суми, от горепосочената сметка, са в размер на 102 469.80 лв.,
като разходваните / изтеглените в брой от С. В. са размер на 96 522 лева. Няма
как да бъде установено кой е извършил останалите трансакции, тъй като
същите са наредени чрез електронно банкиране.
От приложеното на стр.263 по делото извлечение от сметка е видно, че на
25.04.2014 г. по разплащателна сметка с №***** /сметка за обслужване на
депозита/ с титуляр А. В., е внесена на каса сумата от 18000 евро от С. И. В..
На стр. 257 от делото е приложена и вносната бележка за внесената сума от 18
000 евро. На същата страница от делото е поместено и нареждане за
Откриване на срочен депозит на името на А. Т. В. за сумата от 18 000 евро
/при годишна лихва в размер на 3.10 %, срок на депозита 6 мес. и автоматично
подновяване на срока/. На 25.04.2014 г. сумата е прехвърлена по депозитна
сметка с №***** с титуляр А. Т. В.. На стр.258 от делото е поместен и
Договора за срочен депозит - Гарант на граждани от 25.04.2014 г. В раздел
„Данни за продукта“ от договора за депозит е описано, че депозитната сметка
е №*****, а сметката за обслужване на депозита е №*****, т.е. всяко
движение от депозитната сметка се отразява в обслужващата депозита сметка.
От сметка №***** с титуляр А. В. на 25.04.2014 г., началното салдо по
сметката е в размер на 2.77 евро. След постъпване на сумите внесени на каса
от С. И. В. едната в размер на 18 000 евро и другата в размер на 11 450 евро,
същите са разходвани както следва:
със сумата от 18 000 евро е направен депозит на името на А. Т. В., като
сумата е прехвърлена по негова депозитна сметка с №*****;
с част от постъпилата сума в размер на 11 450 евро е извършено
погасяване на сума в размер на 10 220.80 евро по договор за кредит като
са погасени главница в размер на 10 000 евро, лихва 201.02 евро и
8
застраховка в размер на 19.78 евро.
След извършване на операциите по сметката в края на деня 25.04.2014 г.
по сметката остава крайно салдо в размер на 1231.97 евро.
По разплащателна сметка с №***** /сметката обслужваща депозита/ с
титуляр А. В. за 02.06.2016 г. към 02.06.2016 г. началното салдо по сметката е
в размер на 0.68 евро. На 02.06.2016 г. по сметката е постъпила сумата от 18
441.90 евро - Предсрочно изплащане депозит /това е направеният на
25.04.2014 г. от С. В. депозит в размер на 18 000 евро/, като сумата е
прехвърлена от депозитна сметка с №***** с титуляр А. Т. В.. Същият ден
сумата от 18400 евро е преведена по сметка с №***** с титуляр С. И. В. при
***** банк ЕАД, с основание: TRANSFER *****.
Относно това на 02.06.2016г. кой е наредил превода от 18 400 евро, по
наличните документи в делото не може да се даде заключение. Платежното
нареждане не е налично в делото. В тази връзка не мога да дам заключение кое
лице е наредило превода.
След извършване на операциите по сметката в края на деня 02.06.2016 г.
по сметката остава крайно салдо в размер на 2.10 евро.
На стр.130 от делото е поместено извлечение от сметка № ***** с
титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД , от което е видно, че преведената сума
от 18 400 евро постъпва по сметката на 03.06.2016 г.
В експеризата е представено обобщено извлечението от левова сметка
№***** при „********“ ЕАД, с титуляр А. Т. В. за периода 01.11.2017г. -
31.12.2017г. Същото е налично на стр.125-129 от делото.
От данните в извлечението от банковата сметка са видни датите, сумите и
основанията, на които са извършени разпорежданията със средствата.
Общият размер на средствата, с които е извършено разпореждане от С. В.
е 69 060 лв. Сумите са изтеглени в брой на каса.
Данните са представени в таблицата поместена в т.4 от задачите в
Констативно - съобразителната част на настоящата експертиза.
На стр. 27 - 39 от делото са поместени договори за потребителски кредит
№***** г. и **********/20.06.2016 г., сключени между „*****“ ЕАД и С. И.
В.. По договор за потребителски кредит №***** г. е предоставена за ползване
сумата от 15300 евро, а по договор за потребителски кредит №*********** г.
9
е предоставена за ползване сумата от 16700 евро.
Предоставените суми са усвоени по банкова сметка с IBAN: ***** с
титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД, видно от поместеното на стр.46 от
делото, извлечение от сметката. На 22.06.2016 г. от банковата сметка е
направен превод на сумата от 32 000 евро по сметка с IBAN:***** в
„********“АД, с титуляр А. Т. В. с основание : ZAHRANVANE NA SMETKA
POGASYAVANE NA KREDIT UZCYALO. Преводът е получен по сметката на
23.06.2016 г. Погасяването на кредита е извършено на 24.06.2016 г. със сумата
от 31 928.78 евро, като след това на 05.07.2016 г. банковата сметка е закрита
/стр.26 от делото/.
На стр. 40-45 от делото е поместен договор за потребителски кредит
№***** г., сключен между „*******“ ЕАД и С. И. В.. По договора за кредит
на кредитополучателя е предоставена за ползване сумата от 50 000 лева. В
чл.1.1 от кредита е посочено, че предоставената сума по кредита в размер на
50 000 лева ще бъде използвана за рефинансиране на кредити съгласно
Договори за потребителски кредити №***** г. и №*********** г., сключени
между С. И. В. и „***** банк“ ЕАД.
Предоставената сума е усвоена по банкова сметка с IBAN: ***** /валута
на сметка: Лева/ с титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД на 03.10.2017 г., видно
от поместеното на стр.62 от делото, извлечение от сметката. На същата дата е
извършен превод с основание „ПРЕДСРОЧНО ПОГАСЯВАНЕ F79406” на
сумата от 50 000 лв. от банкова сметка с IBAN: ***** по банкова сметка с
IBAN: ***** /валута на сметка Евро/ - сметката е обслужваща предоставените
кредити по договор за потребителски кредит №***** г. и по договор за
потребителски кредит №***********г. Получената сума по банкова сметка с
IBAN: ***** е в размер на 25 549.31 евро /стр. 61 от делото/. С постъпилата
сума са погасени следните задължения:
По Договор за потребителски кредит №***** г. - 11 535.69 евро;
По Договор за потребителски кредит №*********** г. - 14 635.18 евро.
Общата погасена сума по двата договора за кредит е в размер на 26 170.87
евро. Видно от описаното по-горе, от посочения в задачата договор за кредит
са постъпили 25 549.31 евро. Разликата до 26 170.87 евро е от наличност по
банковата сметка. Видно от приложеното извлечение на стр.61 от делото,
сметката е имала начално салдо 636.87 евро, а след това са внесени още 453.16
10
евро.
С оглед представената по-горе информация - усвоената сума по договор
за потребителски кредит №***** г. в размер на 50 000.00 лева е послужила за
рефинансиране на Договор за потребителски кредит №***** г. и Договор за
потребителски кредит №*********** г.
В следващата таблица са представени обобщени данни от движението на
банкова сметка с IBAN: *****, обслужваща договор за потребителски кредит
№***** г.
ДатаГлавницаЛихватаксаПроизход на средствата
3.10.20171 100превод от с-ка ***** А. В.
5.10.20171041.6713.94превод от с-ка ***** А. В.
6.11.20171041.67203.99Заплата и обезщ. от НОИ С. В.
5.12.20171041.67199.66превод от с-ка ***** А. В.
5.1.20181041.67195.31Заплата, обезщ. от НОИ С. В. и продажба недв. имот
5.2.20181041.67190.97Заплата С. В. и продажба недв. имот
6.3.20181041.67186.63Заплата С. В. и продажба недв. имот
5.4.20181041.67182.3Заплата С. В. и продажба недв. имот
8.5.20181041.67177.95Заплата С. В. и продажба недв. имот
5.6.20181041.67173.61Заплата С. В.
5.7.20181041.67169.27Заплата и дивидент С. В.
6.8.20181041.67164.93Заплата С. В.
5.9.20181041.67161.21Заплата С. В.
5.10.*********.67156.87Заплата С. В.
5.11.20181041.67152.52Заплата и наем С. В.
5.12.20181041.67148.16Заплата и наем С. В.
7.1.20191041.67143.8Заплата и наем С. В.
5.2.20191041.67139.45Заплата С. В. и аванс ***** ейджънси
5.3.20191041.67135.09Заплата С. В.
5.4.20191041.67130.73Заплата С. В. и аванс *****
7.5.20191041.67126.37Заплата С. В. и превод *****
5.6.20191041.67122.01Заплата С. В. и превод *****
5.7.20191041.67117.66Заплата С. В. и превод *****
5.8.20191041.67113.3Заплата С. В. и превод *****
5.9.20191041.67108.94Заплата С. В. и превод *****
7.10.20191041.67104.58Заплата и наем С. В.
5.11.20191041.67100.22Заплата и наем С. В.
5.12.20191041.6795.87Заплата и наем С. В.
11
6.1.20201041.6791.51Заплата и наем С. В., превод от *****
5.2.20201041.6786.99Заплата и наем С. В., превод от *****
5.3.20201041.6782.63Заплата и наем С. В., превод от *****
6.4.20201041.6778.28Заплата С. В. и превод от *****
5.5.20201041.6773.93Заплата С. В.
5.6.20201041.6769.58Заплата С. В. и превод от ***** ейджънси
6.7.20201041.6765.23Заплата С. В. и превод от ***** ейджънси
5.8.20201041.6760.89Заплата С. В. и превод от ***** ейджънси
8.9.20201041.6756.54Заплата С. В.
5.10.20201041.6752.19Заплата С. В.
5.11.20201041.6747.84Заплата и Обезщетение НОИ С. В.
7.12.20201041.6743.49Заплата и Обезщетение НОИ С. В.
5.1.20211041.6739.14Заплата и Обезщетение НОИ С. В.
5.2.20211041.6734.79Заплата и Обезщетение НОИ С. В. и суми от *****
4.3.20211041.6730.44Заплата С. В.
5.4.20211041.6726.09Заплата С. В.
5.5.20211041.6721.74Превод от *****
7.6.20211041.6717.4Заплата С. В. и превод от *****
5.7.20211041.6713.05Заплата С. В. и превод от *****
5.8.20211041.678.7Заплата С. В. и превод от *****
7.9.20211041.514.35Заплата С. В. и превод от *****
Общо:50 000.00 лв.4 920.14 лв.100 лв.
Общо:55 020.14 лв.
От данните представени в таблицата е видно, че заплатените суми от А.
В. са в размер на 2396.94 лв. Дължимото обезщетение за забава върху тази
сума периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г. е в размер на 304.28 лв., а от него
е в размер на 152.14 лв.
От данните представени в таблицата е видно, че заплатените суми от С.
В. са в размер на 52 623,20 лв. Дължимото обезщетение за забава върху тази
сума периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г. е в размер на 1 376.81 лв., а 1/2
от него е в размер на 688.41 лв.
На стр.8 - 20 от делото са поместени договор за жилищен кредит №1055 и
приложение №1 - погасителен план, анекс №1 и приложение №1 -
погасителен план, молба за вписване на законна ипотека и молба за
заличаване на ипотека.
12
На стр.21 - 26 от делото е поместено извлечение от банкова сметка с
IBAN: *****, посочена в т.5-5.1 от договор за кредит. Същата служи за
усвояване и обслужване на предоставената с договор за жилищен кредит
№1055/330304 от 12.02.2013 г., сключен между „********“АД и А. Т. В., като
кредитополучател и С. И. В., като съдлъжник, сума в размер на 50 000 евро.
На стр. 27 - 39 от делото са поместени договори за потребителски кредит
№***** г. и **********/20.06.2016 г., сключени между „*****“ ЕАД и С. И.
В.. По договор за потребителски кредит №***** г. е предоставена за ползване
сумата от 15300 евро, а по договор за потребителски кредит №*********** г.
е предоставена за ползване сумата от 16700 евро.
Предоставените суми са усвоени по банкова сметка с IBAN: ***** с
титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД, видно от поместеното на стр.46 от
делото, извлечение от сметката. На 22.06.2016 г. от банковата сметка е
направен превод на сумата от 32 000 евро по сметка с IBAN:***** в
„********“АД, с титуляр А. Т. В. с основание: ZAHRANVANE NA SMETKA
POGASYAVANE NA KREDIT UZCYALO. Преводът е получен по сметката на
23.06.2016 г. Погасяването на кредита е извършено на 24.06.2016 г. със сумата
от 31 928.78 евро, като след това на 05.07.2016 г. банковата сметка е закрита
/стр.26 от делото/.
На стр. 40 - 45 от делото е поместен договор за потребителски кредит
№***** г., сключен между „*******“ ЕАД и С. И. В.. По договора за кредит
на кредитополучателя е предоставена за ползване сумата от 50 000 лева. В
чл.1.1 от кредита е посочено, че предоставената сума по кредита в размер на
50 000 лева ще бъде използвана за рефинансиране на кредити съгласно
Договори за потребителски кредити №***** г. и №*********** г., сключени
между С. И. В. и „***** банк“ ЕАД.
Предоставената сума е усвоена по банкова сметка с IBAN: ***** /валута
на сметка Лева/ с титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД на 03.10.2017 г., видно
от поместеното на стр.62 от делото, извлечение от сметката. Кредитът е
обслужван по същата банкова сметка като за периода от предоставянето му до
окончателното му погасяване /с последната вноска на 07.09.2021 г./ по него е
погасена сума в общ размер на 55 020.14 лева.
За периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г. /влизане в сила на решението
за прекратяване на брака/ С. В. е изплатила сума в размер на 18 103.12 лв., от
13
която 15625,05 лева главница и 2478,07лева – лихва, като припадащата и се за
плащане сума за този период е в размер на 9 051.56 лв. /представляваща 1/2 от
сумата от 18 103.12 лв./. Платената от нея сума за периода от 01.01.2018 г. до
03.04.2019 г. е в повече от припадащата и се за плащане сума за периода с 9
051.56 лв.
Съобразно представените данни за погасени суми в таблицата по т.6 от
задачите е видно, че за целия период от предоставянето до окончателното
погасяване на задълженията по договор за потребителски кредит №***** г. е
погасена лихва в размер на 4920.14 лева и такси в размер на 100 лева. Общо
погасените лихви и такси по договора са в размер на 5020.14 лв. като Ц от тази
сума е в размер на 2510.07 лв.
На 23.06.2016 г. по банкова сметка *****, в „********“АД с титуляр А. В.
и обслужваща предоставения с договор за жилищен кредит №***** г. е
постъпила сумата от 32 000 евро с основание: ZAHRANVANE NA SMETKA
POGASYAVANE NA KREDIT UZCYALO /стр.26 от делото/. Сумата е
получена по горепосочената сметка след извършен банков превод на 22.6.2016
г. от банкова сметка с IBAN: ***** с титуляр С. И. В. при ***** банк ЕАД,
видно от поместеното на стр.46 от делото, извлечение от сметката. Преводът е
получен по сметката на 23.06.2016 г. Погасяването на кредита е извършено на
24.06.2016 г. със сумата от 31 928.78 евро / от които: 31 788.24 евро главница;
127.95 евро лихва и 12.59 евро застраховка/, като след това на 05.07.2016 г.
банковата сметка е закрита /стр.26 от делото/.
За целия период от предоставянето до окончателното погасяване на
задълженията по договор за потребителски кредит №***** г. е погасена лихва
в размер на 4920.14 лева и такси в размер на 100 лева. Общо погасените лихви
и такси по договора са в размер на 5020.14 лв. /с равностойност в евро -
2566.76 евро/ като 1/2 от тази сума е в размер на 2510.07 лв. /с равностойност
в евро - 1283.38 евро/.
Дължимото обезщетение за периода от погасяването на кредита -
07.09.2021 г. до датата на исковата молба - 21.12.2022 г. е в размер на 2 363.46
лв. / 1/2 от тази сума се равнява на 1181.73 лв./.
Платената от А. В. сума е в размер на 2396.94 лв. Начисленото
обезщетение върху тази сума за периода от 01.01.2018 г. до 07.09.2021 г. е в
размер на 895.52 лв. / 1/2 - 447.76 лв./.
14
Платената от С. В. сума е в размер на 52 623.20 лв. Начисленото
обезщетение върху тази сума за периода от 01.01.2018 г. до 07.09.2021 г. е в
размер на 10 331.06 лв. / 1/2 - 5 165.53 лв./.
От извършената проверка на извлеченията от банкови сметки ***** и
***** в „********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012г. до
31.12.2017 г., не се установява постъпването на суми от трудови
възнаграждения на А. В..
В т.13 от задачите са представени данни, че получените трудови
възнаграждения са за С. В..
Данните са представени в таблиците поместени в т.12 от задачите в
Констативно - съобразителната част на настоящата експертиза - представени
данни за изтеглени и прехвърлени суми от А. В. от банкови сметки ***** и
*****.
От банкова сметка ***** са изтеглени или прехвърлени към други
банкови сметки на А. В. общо 63 222.72 лв., в т.ч.:
изтеглени от А. В. - 13 613.15 лв.;
прехвърлени към други банкови сметки на А. В. - 49 609.57 лв.
От банкова сметка ***** са изтеглени или прехвърлени към други
банкови сметки на А. В. общо 137 255.95 лв., в т.ч.:
изтеглени от А. В. - 12 791.17 лв.
прехвърлени към други банкови сметки на А. В. - 124 464.78 лв.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017 г., не
се установяват данни за постъпления с основание наем, дивиденти,
командировъчни, доходи от трудови възнаграждения и по договор за
управление и контрол.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017 г., се
установяват данни за постъпления с основание наем, дивиденти,
командировъчни, доходи от трудови възнаграждения и по договор за
управление и контрол. Общият размер на постъпилите суми е 650 951.31 лв. В
таблицата са отразени и данните от представените от фирма ***** ЕООД
Нареждания за кредитен превод, от които е видно, че в полза на С. И. В. са
15
преведени суми, във връзка с изплатени дивиденти.
В таблицата са отразени и данни от представените извлечения от банкови
сметки с IBAN: ***** и IBAN: ***** с титуляр ***** ***** ООД.
Представен е договор за наем от 30.08.2010 г. и анекс към него от
01.07.2011 г., сключен между С. И. В. /в качеството и на Наемодател/ и *****
ЕООД /в качеството му на Наемател/ във връзка с отдаване под наем на
недвижим имот представляващ ап.5, находящ се в гр. Варна, ул.“*****“№9,
ет.2.
От фирма ***** ЕООД е представена и Справка за актуално състояние на
трудовите договори към 23.05.2024 г. от НАП, от където е видно, че липсва
информация за сключен трудов договор /прекратен или активен/ с А. Т. В..
От фирма ***** ЕООД са представени Договор за управление и
Платежни фишове за платените трудови възнаграждения на С. И. В.. Общият
размер на постъпилите суми от трудови възнаграждения на С. В. е в размер на
33 662.57 лв.
В следващите две таблица са представени по отделно /за С. В. и А. В./
данните съдържащи се в първата таблица поместена в тази задача. От така
представените данни е видно, че от постъпилите средства по сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017 г. за С.
В. е постъпила сума в размер на 496 352.96 лв., а за А. В. са постъпили
средства в размер на 154 598.35 лв.
По банкова сметка ***** в „********" АД с титуляр А. В. за периода от
07.04.2012 г. до 31.12.2017 г. С. В. е внесла сума в размер на 35 807.52 лв.
По банкова сметка ***** в „********" АД с титуляр А. В. за периода от
07.04.2012 г. до 31.12.2017 г. С. В. е внесла сума в размер на 18 740 лв.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017г., не се
установяват данни за постъпления от разплащателните сметки на „*****"
ООД - ***** в ***** АД и от ***** в „*****" АД.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017 г., се
установяват данни за постъпления от разплащателните сметки на „*****"
ООД - ***** в ***** АД и от ***** в „*****" АД. Общата сума на
16
направените вноски е в размер на 95 730 лв.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017г., не се
установяват данни за постъпления по разплащателната сметка от трети
физически лица служители, клиенти и съдружници на С. В., а именно ***** -
служител на ***** ООД от 01.07.2013г. до 01.02.2017г., ***** - съдружник в
***** ООД от 02.2016г. до 08.2023г., ***** - клиент на С. В. от 01.11.2023г. (и
на ***** ООД) и ***** - клиент на С. В. от 01.10.2015г.
От извършена проверка на извлечението от банкова сметка ***** в
„********" АД с титуляр А. В. за периода от 07.04.2012 г. до 31.12.2017 г., се
установяват данни за постъпления по разплащателната сметка от трети
физически лица служители, клиенти и съдружници на С. В., а именно ***** -
служител на ***** ООД от 01.07.2013г. до 01.02.2017г., ***** - съдружник в
***** ООД от 02.2016г. до 08.2023г., ***** - клиент на С. В. от 01.11.2023г. (и
на ***** ООД) и ***** - клиент на С. В. от 01.10.2015г. Общата сума на
направените вноски е в размер на 25 522 лв.
От приложеното на стр.263 по делото извлечение от сметка е видно, че на
25.04.2014 г. по разплащателна сметка с №***** /сметка за обслужване на
депозита/ с титуляр А. В., е внесена на каса сумата от 18000 евро от С. И. В..
На стр. 257 от делото е приложена и вносната бележка за внесената сума от 18
000 евро. На същата страница от делото е поместено и нареждане за
Откриване на срочен депозит на името на А. Т. В. за сумата от 18 000 евро
/при годишна лихва в размер на 3.10 %, срок на депозита 6 мес. и автоматично
подновяване на срока/. На 25.04.2014 г. сумата е прехвърлена по депозитна
сметка с №***** с титуляр А. Т. В.. На стр.258 от делото е поместен и
Договора за срочен депозит - Гарант на граждани от 25.04.2014 г. В раздел
„Данни за продукта“ от договора за депозит е описано, че депозитната сметка
е №*****, а сметката за обслужване на депозита е №*****, т.е. всяко
движение от депозитната сметка се отразява в обслужващата депозита сметка.
Вещото лице не може да даде заключение кой е подписал договора за
депозит. /стр.258 от делото/.
В таблицата по ССчЕ е представено част от извлечението по сметка
№***** при „********“АД, с титуляр А. В. за дата 25.04.2014 г. /стр.263 от
делото/. Вносител на сумата от 11 450 евро е С. В..
17
На 25.04.2014 г. от С. В. са направени 2 вноски по горепосочената сметка,
в размер на общо 29 450 евро - едната вноска е за сумата от 11 450 евро, а
другата в размер на 18 000 евро. В извлечението от сметката не е налична
информация за основанието на двете вноски.
Със сумата от 10 220.80 евро /представляваща част от внесената сума в
размер на 11 450 евро/ е погасено задължение по договор за жилищен кредит
№********* г., а именно: главница в размер на 10 000 евро, лихва 201.02 евро
и застраховка в размер на 19.78 евро.
От удостоверение от хотел „*****“ се установява, че през периода
18.05.2017г. – 21.05.2017г. страните заедно с дъщеря си са били гости на
хотела.
От показанията на св.Василева – позната на страните, чиито показания
съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани
по делото доказателства се установява, че страните сключили брак през 2012г.,
през 2013г. се родила дъщеря им *****. От есента на 2013г. ответникът
започнал да работи в ***** република. Ищцата заедно с детето прекарвали
всяка година от края на лятото до м.01, м.02 при ответника в ***** република.
Ответникът имал 1 месец годишно отпуск, когато се връщал в България в
семейното жилище на сраните, находящо се в гр.Варна, ул.“**** Т.“. Последно
ищцата заедно с детето ***** отишли при ответника през лятото на 2106г.
През 2017г. ответникът дошъл в България, бил на квалификационни курсове
към Морско училище. През лятото страните заедно с дъщеря им ходили на
почивка. След края на лятото през 2017г. ответникът повече не се върнал в
семейното жилище. Ищцата била собственик и управител на счетоводна
фирма „*****“.
От показанията на св.В. – син на ответника, които съдът кредитира в една
част като кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се
установява, че страните не се разбират добре от 2015г., в края на 2017г. те
започнали да се карат повече и през 2018г. ответникът получил молба за
развод, което го изненадало. Съдът не кредитира показанията на св.В. в частта
им, че ищцата подала молба за развод през м.12.2018г., тъй като по делото се
установи, че молбата е подадена на 09.01.2018г. През м.01.2018г. ответникът
разбрал за подадената от ищцата срещу него молба за развод от справка на
неговата адвокатка. Ответникът не бил предупреден от ищцата, че тя ще
подава молба за развод. Ищцата е посещавала ответника в ***** република.
Въз основа на така установените факти съдът, като съобрази
приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.127, ал.2 от ЗЗД вр. с
чл.32, ал.2 от СК за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от
9051,56 лева, представляваща ½ част от всички заплатени лично от ищцата
18
погасителни вноски по ********** за периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г.,
от които 7812,53 лв. главница и 1239,04 лв. договорна лихва, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 21.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.
Съдът е отделил като безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото
обстоятелството, че страните са били в граждански брак, сключен на
07.04.2012 г. и прекратен на 03.04.2019 г. с решение, постановено по гр.д.№
429/2018 г. по описа на ВРС.
Ищцецът носи доказателствената тежест да докаже 1.) че страните са
били във фактическа раздяла, считано от 01.01.2018 г.; 2.) че процесните
договори за потребителски кредит са сключени по време на брака на страните;
3.) че сумите по кредитите са изразходвани за задоволяване на нуждите на
семейството; 4.) че ищцата е заплатила със собствени средства всички суми по
кредитите за посочения период, както и 5.) размера на претендираните
вземания.
В тежест на ответникът е да докаже, релевираните правопогасяващи и
правоизключващи възражения срещу предявения иск, вкл., че фактическата
раздяла между страните е настъпила още през 2015 г., както и че кредитите са
погасени с негови лични средства от трудови възнаграждения.
Съгласно императивната разпоредба на чл. 32, ал. 2 от СК, съпрузите
отговарят солидарно за задълженията, поети от двамата или от единия от тях
за задоволяване на нужди на семейството. Под "нужди на семейството" се
разбират общите потребности на членовете на семейството, които според
практиката главно са за снабдяване със храна, стоки, продукти, материали,
заплащането на необходимите за съвместния живот разходи /включително за
оправданите лични нужди на членовете на семейството/, задоволяването на
които произтичат от изискванията за семейна солидарност, благополучие и
взаимопомощ. Счита се, че всичко закупено от съпрузите по време на брака
/включително и закупуването на недвижими имоти/ с посочената цел е за
нуждите на семейството.
В тежест на оспорващия съпруг е да докаже, че твърдените разходи не са
извършени или че удовлетворената нужда не е семейна. Ако той не направи
това, следва да се приеме, че сумата е разходвана и то за семейни нужди.
Когато едно парично задължение е поето от единия съпруг, солидарната
обвързаност за другия възниква по силата на законовата презумпция, че
взетата в заем сума се използва за задоволяване нужди на семейството. Щом
вещите, удовлетворяващи нужди на семейството, са по начало общи
независимо от това, на чие име са придобити, то и задълженията, изпълняващи
същата функция, следва да бъдат солидарни независимо дали са поети от
единия от съпрузите.
Обстоятелството дали съпругът е знаел или не е знаел за поемането на
задължението е ирелевантно за солидарната му отговорност - Определение №
2145 от 30.04.2024 г. на ВКС по к. гр. д. № 4167/2023 г.
19
Съгласно чл. 127, ал. 2 ЗЗД солидарният съдлъжник дължи припадащата
му се част не от общия дълг такъв, какъвто е бил в момента на възникването
му, а припадащата му се част от това, което е платено за погасяването на дълга
такъв какъвто е бил в момента на погасяването.
Между страните е безспорно, а се установява и от приобщеното
гр.д.429/2018г., че на 07.04.2012г. са сключили граждански, за което е съставен
Акт за граждански брак № *****г. На 09.01.2018г. ищцата е подала в РС
Варна искова молба за развод срещу ответника на основание чл. 49, ал. 3 вр. с
ал.1 СК, за което е водено гр.д.49/2018г. на РС Варна. С постановеното по
делото решение бракът между страните е прекратен по вина на двамата
съпрузи, решението относно прекратяването на брака е влязло в сила на
03.04.2019г.
По отношение на твърдението за фактическа раздяла съдът намира
следното: фактическата раздяла е налице когато продължително, трайно и
окончателно е прекъсната връзката между съпрузите - емоционална,
физическа, икономическа и духовна връзка между тях. Фактическа раздяла
между съпрузи е налице, когато единият съпруг е напуснал семейното жилище
и въпреки, че няма развод между страните, те живеят разделено. Няма се
предвид краткотрайната раздяла между съпрузите, която би могла да бъде
преодоляна, а раздяла, при която съпрузите са преустановили връзка помежду
си и отношенията им са се превърнали във формални, независимо, че не е
постановен развод. От показанията на св.Василева и св.В. съдът намира, че
страните са във фактическа раздяла от м.01.2018г. Това е така, тъй като преди
м.01.2018г. страните макар и често да са се карали все още са живели като
семейство, както и преди това – половината от годината ищцата заедно с
дъщеря им са прекарвали при ответника в ***** република, където той
работи. Това е било през 2016г., през лятото на 2017г. ответникът се върнал да
прекара със семейството си едномесечния си годишен отпуск, като са били
заедно и на почивка. Видно от банковите извлечения, от даденото
пълномощно от ответника, финансите на семейството са продължавали да
бъдат общи до оттеглянето на пълномощното дадено от ответника на ищцата
за разпореждане с наличностите по банковите му сметки, което е станало през
м.02.2018г. До м.11.2017г. контрагенти на ищцата са внасяли парични
средства по банкова сметка на ответника ***** в „********" АД, която е
ползвана и от ищцата. От показанията на св.В. се установи, че страните не са
обсъждали развода си. Ответникът е разбрал за подадената от ищцата срещу
него искова молба за развод от справка в съда, направена от адвоката му през
м.01.2018г. Първите погасявания по Договор за кредит № ***** г. направени
на 03.10.2017г. и на 05.10.2017г. са извършени от банковата сметка на
ответника. От гореизброеното съдът стига до заключението, че странните са
били във фактическа раздяла от м.01.2018г.
По делото се доказа, че на 12.02.2013г. по време на брака между страните
те са сключили договор за жилищен кредит № *****г. за сума в размер на
50 000 евро, с който са закупили недвижим имот представляващ тяхното
20
семейно жилище находящо се в гр.Варна, ул. „**** Т.“ №45, ет.6, ат.4. Видно
от приетите по делото заключения по ССчЕ и повторна ССчЕ вноските по
този кредит до погасяването му на 24.06.2016г. са заплащани от
разплащателната сметка с IBAN №***** при „********“АД, с титуляр А. В..
По тази сметка има постъпления правени от ищцата на 25.04.2014 г. тя внася
сумата от 18000 евро, която по делото се доказа, че е получила същия ден в
заем от *****, съобразно сключен между ищцата и ***** Договор за заем от
25.04.2014г.
От приетите по делото ССчЕ и повторна ССчЕ, както и от договори за
потребителски кредит №***** г. и **********/20.06.2016 г., сключени между
„*****“ ЕАД и С. И. В. се доказа, че по договор за потребителски кредит
№***** г. е предоставена за ползване сумата от 15300 евро, а по договор за
потребителски кредит №*********** г. е предоставена за ползване сумата от
16700 евро.
На 22.06.2016 г. от банковата си сметка ищцата е направен превод на
сумата от 32 000 евро по сметка с IBAN:***** в „********“АД, с титуляр А.
Т. В., получен по сметката на 23.06.2016 г., с която сума е погасила ипотечния
кредит, който страните са взели за закупуване на семейното им жилище.
Погасяването на кредита е извършено на 24.06.2016 г. със сумата от 31 928.78
евро.
Ищцата е сключила договор за потребителски кредит №*****г., с
„*******“ ЕАД. По договора за кредит на кредитополучателя е предоставена
за ползване сумата от 50 000 лева за рефинансиране на кредити съгласно
Договори за потребителски кредити №***** г. и №*********** г., сключени
между С. И. В. и „***** банк“ ЕАД. С постъпилата сума са погасени следните
задълженията по тези два кредита, а именно:
- По Договор за потребителски кредит №***** г. - 11535.69 евро;
- По Договор за потребителски кредит №*********** г. - 14635.18
евро.
За окончателното погасяване на кредитите са използвани и налични суми
по сметката.
С оглед представената по-горе информация - усвоената сума по договор
за потребителски кредит №***** г. в размер на 50 000.00 лева е послужила за
рефинансиране на Договор за потребителски кредит №*****г. и Договор за
потребителски кредит №***********г., които пък от своя страна са
послужили за погасяване на жилищен кредит № *****г., който е използван за
семейни нужди – закупуване на семейното жилище на страните, находящо се в
гр.Варна, ул. „**** Т.“ №45, ет.6, ат.4.
Предвид настъпилата фактическа раздяла между страните през
м.01.2018г. и разпоредбата на чл.32, ал.2 от СК и чл.127, ал.2 от ЗЗД страните
следва да участват по равно в изплащането на дълга по потребителски кредит
№***** г., използван за задоволяване на семейни нужди.
21
От приетите по делото ССчЕ се доказа, че заплатените суми от А. В. по
потребителски кредит №***** г. са в размер на 2396.94 лв. Заплатените суми
от С. В. по потребителски кредит №***** г. са в размер на 52 623,20 лв.
За периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г. /влизане в сила на решението
за прекратяване на брака/ С. В. е изплатила сума в размер на 18 103.12 лв.,
като припадащата и се за плащане сума за този период е в размер на 9 051.56
лв., от която 15625,05 лева главница и 2478,07лева – лихва /представляваща
1/2 от сумата от 18 103.12 лв./. Платената от нея сума за периода от 01.01.2018
г. до 03.04.2019 г. е в повече от припадащата й се за плащане сума за периода с
9 051.56 лв., от които 7812,53 лева главница и 1239,04 лева лихва. Видно от
повторната ССчЕ, сумите използвани от ищцата за погасяване на
потребителски кредит №***** г. са нейни лични от заплати, дивиденти,
обезщетения от НОИ, продажба на имот. За погасяването направено от ищцата
не са използвани парични средства на ответника от трудово възнаграждение
или с друг произход.
С оглед на горното предявения иск като основателен следва да бъде
уважен ведно със законната лихва от предявяването му на 21.12.2022г. до
окончателното погасяване на задължението
Страните са претендирали разноски, като с оглед изхода на делото такива
се дължат на ищцата на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Според предоставения
списък по чл.80 от ГПК и доказателствата за извършените от ищцата разноски
те са следните: държавна такса за образуване на делото 362,06 лева, 200 лева –
депозит ССчЕ, повторна ССчЕ 770 лева, СГЕ – 150 лева, адвокатски хонорар –
2000 лева. На ищцата следва да се присъдят разноски в размер на общо
3482,06 лева.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.127, ал.2 от ЗЗД вр. с чл.32, ал.2 от СК А. Т.
В. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да заплати на С. И. В. с ЕГН
**********, с постоянен адрес ***** сумата от 9051,56 лева, представляваща
½ част от всички заплатени лично от ищцата погасителни вноски по
********** за периода от 01.01.2018 г. до 03.04.2019 г., от които 7812,53 лв.
главница и 1239,04 лв. договорна лихва, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
21.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А. Т. В. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да
заплати на С. И. В. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** сума в размер
на 3482,06 лева – разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския
22
Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
23