№ 325
гр. Русе, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201533 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т. - редовно призован, явява се лично.
АДВ. Й. Д. от АК - Русе, назначена за служебен защитник в
досъдебното производство – редовно призована, не се явява, постъпила
писмена молба.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се
прокурор П. А..
Явява се адв. П. М. М. посочена от АК – Русе за служебен защитник
на обвиняемия.
СЪДЪТ докладва постъпилата на имейла на РС - Русе писмена молба
от адв. Й. Д. от АК – Русе, служебен защитник а обвиняемия, с която
уведомява Съда за невъзможността си да участва в днешното съдебно
заседание поради отсъствието й от града.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т. – Не държа на присъствието на адв. Й. Д.. Не
възразявам да ме защитава адв. П. М..
СЪДЪТ като взе предвид постъпилата молба от адв. Д. и заявеното от
1
обвиняемия Т., на основание чл. 94, ал.3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. Т. И. Т. адв. П. М. М. от
АК – Русе, като ПОСТАНОВИ да й се изплати възнаграждение от НБПП –
София.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. М. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т. И. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта:
Т. И. Т. – 47 г., бълг.гр., живущ в същия град, ул."И.в."№ 6, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:
**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.
АДВ. П. М. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. Т. И. Т. - Нямам искане за отвод.
2
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам нови искания.
АДВ. П. М. - Нямам нови искания.
ОБВ. Т. И. Т. - Нямам нови искания.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между прокурора П. А. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Т. И. Т. – адв. П. М. от АК –
Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. П. М. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ОБВ. Т. И. Т. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П. М. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
обвиняемия и обвиняемия.
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
I. На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Т. И. Т. - роден на *** г. в гр. Русе, живущ в същия град,
ул."И.в."№ 6, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан (реабилитиран), притежава правоспособност за водач на
МПС, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 21.11.2022 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство —
лек автомобил „Фолксваген Пасат" с peг. № Р6257РР с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда — 2,07 на хиляда, установено по
надлежният ред — по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози. - Престъпление по чл. 343б, ал.1, вр. чл. 2, ал. 2 от НК.
II. Ha основание чл. 381, ал. 3 от НПК
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договориха следният вид и размер
наказания:
На обвиняемия Т. И. Т., ЕГН:********** за престъплението по чл.
343б, ал.1 от НК и на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ,,ГЛОБА в размер
на 300 лв. (триста лева).
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК при евентуално изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв. Т.
И. Т. е бил задържан по ЗМВР на 21.11.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Възпитателната работа по отношение на обв. Т. И. Т. през
изпитателният срок се възлага на полицейските служители от съответното
полицейско управление при ОД на МВР - Русе по местоживеенето му.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б от НК на обв. Т. И. Т. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО" да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА .
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада при изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през
което обв. Т. И. Т. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 21.11.2022 г.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото в размер на 491,40лв. - за експертиза се заплащат
от обв. Т. И. Т. по сметка на ОД на МВР - Русе.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.А./ /адв. Пл.М./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/Т. И. Т. /
5
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора П. А. и защитника на обвиняемия Т. И. Т. – адв. П.
М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не
са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването
му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. М. от АК - Русе
в качеството й на защитник на обвиняемия Т. И. Т. и прокурор П. А. от
Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл. 343б, ал.1, вр. чл. 2, ал. 2
от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на обв. Т. И. Т., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1533 по описа
на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6