№ 4869
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110147772 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 13.38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД, редовно уведомен,
представлява се от юрк. К., надлежно упълномощен от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. АС. Т., редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. А., надлежно упълномощена.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Техем Сървисис“ ЕООД, редовно уведомено,
не изпраща представител.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА служебно изготвена справка относно родствени връзки на
ответника Д. АС. Т., като ВРЪЧВА същата за запознаване на страните.
Страните /поотделно/: Да се приеме справката.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото служебно изготвената справка относно
родствени връзки на ответника Д. АС. Т..
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че макар по делото да не е постъпил отговор на писмо
до Столична община, с което е изискан документ на осн. чл. 186 ГПК, то
предвид наличната справка за родствени връзки на ответника Д. АС. Т.,
намира, че не е необходимо предоставяне на допълнителен срок на Столична
община за представяне на изисканото писмено доказателство.
Воден от горното, и предвид процесуалното поведение на страните,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Правя възражение по
отношение на справката, която не е представена от Столична община, с която
да се установи връзката между доверителя ми и наследодателката. В случай
на уважаване на иска, моля същия да бъде частично отхвърлен, тъй като
считам същия за частично погасен по давност. Моля да ми бъде предоставен
срок за писмени бележки. Претендирам разноски така, както са посочени в
пълномощното.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок за писмени бележки.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3