Определение по дело №1341/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 832
Дата: 3 април 2018 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20173100501341
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…………../……………..2018 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Юлия Бажлекова

въззивно гражданско дело № 1341 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4148/07.02.2018 г., подадена от М.П.М., Р.Г.М., А.Р.М., действаща със съгласието на своите родители и законни представители М.П.М. и Р.Г.М., представлявани от адв. Г.Н., с която се претендира допълване в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 45/10.01.2018 г., поправено  по реда на чл. 247 от ГПК с Решение №207/08.02.2018 г.,като в полза на молителите бъде присъдено заплатеното от тях адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в производството.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещните страни.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Г.М.И., чрез адв. С.С. срещу решение № 1596 от 19.04.2017 година, постановено по гр. дело № 12249/2016г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл.135 ЗЗД срещу М.М., Р.М. и А.М., действаща със съгласието на своите родители и законни представители Р. и М. Маркови за обявяване относителната недействителност на договор за покупко-продажба от 27.08.2010г., обективиран в НА № 17, т.ІІ, рег.№ 6131, д.191 от 2010г. на нотариус Светлана Димова до размера на ½ ид.част, с който М.М. и Р.М. са продали на дъщеря си А.М. за сумата от 3 410,80лв., недвижим имот, представляващ УПИ с площ от 620 кв.м., находящ се в с.Припек, Община Аксаково, област Варна, представляващ имот пл.№ ХХ-88, попадащ в кв.9 по РП на с.Припек, ведно с построената в имота паянтова жилищна сграда, състояща се от една стая, с площ от 20 кв.м. по данъчна оценка и стопанска сграда, с площ от 72 кв.м. по данъчна оценка, придобит от продавачите чрез прехвърляне срещу задължение за издръжка и гледане при запазване правото на безвъзмездно ползване върху имота, учредено на Г.И..

Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 45/10.01.2018 г., поправено  по реда на чл. 247 от ГПК с Решение №207/08.02.2018 г., с което изцяло е потвърдил обжалвания първоинстанционен съдебен акт.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 ГПК.

В настоящия случай въззиваемите своевременно, още с подаване на отговора на въззивната жалба, са релевирали искане за присъждане на разноски, като са приложили договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ заплащането на адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева. Доколкото извършването на разноски е доказано по основание и размер, молбата по чл. 248 от ГПК за изменение на решението е основателна, и като такава следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 ГПК, в частта за разноските Решение № 45/10.01.2018 г., поправено  по реда на чл. 247 от ГПК с Решение №207/08.02.2018 г.,постановени по в.гр. дело № 1341/2017 г. по описа на ВОС, като:

ОСЪЖДА Г.М.И., ЕГН **********,*** да заплати на Р.Г.М., ЕГН ********** и М.П.М., ЕГН ********** и А.Р.М., ЕГН **********, всички с адрес: *** 10 А сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

       

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: