О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е 413
гр.Бургас, 04.03.2020г.
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на четвърти март през две хиляди и двадесета
година в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа адм.д. №321 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по „жалба“ от М.К.М., ЕГН ********** чрез адв. К.
против: „мълчалив отказ за предаване на СУМПС с изрично заявен отказ „липса
необходимост“ с петитум да се осъди административният орган да извърши
поисканото действие „предаване на СУМПС“ като му бъде определен срок.
С разпореждане № 585/07.02.2020г. жалбоподателят е задължен да внесе
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд Бургас в
седмодневен срок от получаване на съобщението и да представи вносната бележка
по делото, отделно от изложеното да посочи: „В случай, че обжалва конкретен административен акт, то в жалбата си, с
аргумент от разпоредбата на чл. 150, ал. 1 от АПК, следва да посочи: кой е
обжалвания АА, в какво се състои незаконосъобразността му, в какво се състои
искането, да представи доказателства за срочността на жалбата си; да обоснове
правния си интерес. При положение, че жалбата е подадена срещу посочените
откази следва да посочи кой е административния
орган.Ако се приеме, че предявеното с „жалбата“ искане до съда има характер на
искова претенция по чл.256 от АПК, то с цел извършване на преценка за редовност
и допустимост, следва да се уточни ответника, както и да се приложи препис от
уточняващата молба заедно с доказателствата, за връчване на ответника.Отделно
от изложеното „жалбата“ е подписана от адв.К. без надлежно пълномощно. Съгласно
разпоредбата на чл.151, т.2 от АПК, когато жалбата се подава от пълномощник,
същото следва да бъде представено.“, както и са
му указани последиците от неизпълнение на указанието, а именно жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Видно от разписката към посоченото съобщение, същото е получено на 17.02.2020
г. лично. По делото е представено пълномощно, с което жалбоподателят
упълномощава адв. К. и потвърждава извършените от него действия, но не е
представен документ за внесена държавна такса, както и не са изпълнени
цитираните по-горе указания, поради което се налага извода, че недостатъците по
жалбата не са били отстранени в срок.
По изложените съображения, поради
неизпълнение указанията на съда, жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството да се прекрати.
Мотивиран от изложеното, на
основание чл.158, ал.3 вр. с чл.151, т.3 от АПК, Административен съд гр.Бургас,
XXII-ри състав
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „жалба“ от М.К.М., ЕГН ********** чрез адв. К.
против: „мълчалив отказ за предаване на СУМПС с изрично заявен отказ „липса
необходимост“ с петитум да се осъди административният орган да извърши
поисканото действие „предаване на СУМПС“ като му бъде определен срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №321 по описа за
2020 година на Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ
: