Решение по дело №436/2018 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Карлово, 19.07.2017 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на деветнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: Анна Донкова- Кутрова

 

         При участието на секретаря Петя Василева и в присъствието на прокурора Димитър Димитров след като разгледа докладваното от съдията  НАХД № 436 по описа на Карловски районен съд за 2018 година           

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.С.М. - роден на ***г***, обл. П., ул. „*** *** ЕГН ********** за виновен в това, че на 28.04.2018г. в с. Х.Д., обл. П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, а именно с Наказателно постановление № **** от 17.03.2017г. по описа на РУ Карлово, връчено лично на 19.10.2017г., влязло в законна сила на 27.10.2017г.- престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на основание чл. 78 А ал. 6 вр. ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и  му налага административно наказание – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – с. Христо Даново.

ОСЪЖДА обвиняемия И.С.М., с установена самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 93.84 (деветдесет и три лева и осемдесет и четири стотинки) лева, разноски по делото.

Обявява, на основание чл. 310 ал. 2 от НПК, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308 ал. 2 от НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

П.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по НАХД № 436 по описа на Карловски районен съд за 2018 година

 

И.С.М. е привлечен като обвиняем за това, че на 28.04.2018г. в с. Х.Д., обл. П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел “***” с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, а именно с Наказателно постановление № 17-0281-000205 от 17.03.2017г. по описа на РУ К., връчено лично на 19.10.2017г., влязло в законна сила на 27.10.2017г.- престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Районна прокуратура -К. е внесла предложение за освобождаване на обвиняемия  от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

         В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие, представителят на РП –К. поддържа предложението. Счита за безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание Обществено порицание.

         Обвиняемият, лично и чрез защитника си адв. Ш., се солидаризират с искането на прокурора.

         Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото – обясненията на обвиняемия, дадени в досъдебното производство и пред съда, показанията на свидетелите М.П.Х., Д.Л.Л., К.Г.М.и С.Л.М., дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства – АУАН от 08.04.2018г., Наказателно постановление №17-0281-000205/17.03.2017г. по описа на РУК. при ОДМВР П., справка от РУ на МВРК., ведно със справка за нарушител/водач, свидетелство за регистрация на МПС, справка за лице АИС БДС,  справка за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, заключението на изготвената от вещото лице д-р Р.Д.съдебно-психиатрична експертиза, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери за установено следното:

Обвиняемият И.С.М., ЕГН ********** е роден на ***г***, обл. П., ул. „***. ***. Не притежава свидетелство за управление на МПС и не е правоспособен водач.

На 28.04.2018г. обвиняемият И.М. намерил ключовете на закупен от баща му преди няколко дни лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № **** и решил да го приведе в движение и управлява из улиците на с. Х.Д.. Около 10.40 часа М.  управлявал автомобила по ул. „**“ на с. Х.Д., без знанието и разрешението на родителите му. По същото време, полицейските служители при РУ -К. – свидетелите Х., М. и Л. извършвали охрана на масово мероприятие по утвърден план и забелязали, идващият срещу тях автомобил, чийто водач бил без поставен предпазен колан. Свидетелят М. спрял за проверка водача, при която било установено, че лекият автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № **** е управляван от обвиняемия И.С.М.. Същият не представил СУМПС и заявил, че не притежава такова.

След извършената справка в ОДЧ на РУ -К. се установило, че М. няма издадено свидетелство за управление, т.е. е неправоспособен, както и че същият вече е наказван по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление. За констатираното свидетелят  М.Х., полицейски инспектор в РУ МВРК., съставил срещу обвиняемия АУАН бл.№225061 от 28.04.2018г., който бил подписан от М. без възражения.

С наказателно постановление № 17-0281-000205 от 17.03.2017г. по описа на РУК., връчено лично на обвиняемия на 19.10.2017г., влязло в законна сила на 27.10.2017г., М. бил наказан по административен ред за административно нарушение по чл. 177, ал. 1, т. 2, вр. чл. 150 от ЗДвП, за това че на 25.02.2017 г. в с.Х.Д.е управлявал МПС, без да притежава СУМПС.

         Според заключението на изготвената съдебно-психиатрична експертиза,  обвиняемият не страда от физически и психически недостатъци. Могъл е да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си въпреки непълнолетието си. Могъл е правилно да възприема фактите, които имат значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях. Извършеното деяние не се дължи на увлечение и лекомислие.

         Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и безспорно установена възоснова събраните по делото гласни и писмени доказателства – обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите М.П.Х., Д.Л.Л., К.Г.М.и С.Л.М., писмените доказателства – АУАН от 08.04.2018г., Наказателно постановление №17-0281-000205/17.03.2017г. по описа на РУК. при ОДМВР П., справка от РУ на МВРК., ведно със справка за нарушител/водач, свидетелство за регистрация на МПС, справка за лице АИС БДС,  справка за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, заключението на изготвената от вещото лице д-р Р.Д.съдебно-психиатрична експертиза,  прочетени и приобщени като доказателства по делото. Между тях не съществуват противоречия. Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.  Съдебната експертиза е извършена от вещо лице с необходимите знания и опит и съдът я ползва.

         При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият И.С.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. На  28.04.2018г. в с. Х.Д., обл. П., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел “***” с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, а именно с Наказателно постановление № 17-0281-000205 от 17.03.2017г. по описа на РУК., връчено лично на 19.10.2017г., влязло в законна сила на 27.10.2017г

И.С.М. е субект на престъплението чл. 343в ал. 2 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. Същият е наказателно- отговорно лице по смисъла на чл. 31, ал. 1 от НК, не притежава свидетелство за правоуправление на МПС и не е правоспособен водач.

         От обективна страна е осъществил изпълнителното деяние на посочения престъпен състав, като на инкриминираната дата 28.04.2018 г. в с. Х.Д., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „*** с peг. № ****.

Налице е другият обективен елемент от състава на престъплението – деянието е извършено в едногодишен срок от наказването на обвиняемия по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 17-0281-000205 от 17.03.2017г. по описа на РУК., влязло в законна сила на 27.10.2017г.

От субективна страна, обвиняемият е извършил деянието умишлено, като е съзнавал, че управлява МПС, без да притежава съответно свидетелство за управление на такова, че е наказван по административен ред за същото деяние и не е изтекъл едногодишен срок от тогава, предвиждал е, че по този начин застрашава безопасността на движението по пътищата, в което се изразява обществената опасност на деянието и е целял последното.

Деянието се квалифицира и по чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, тъй като към момента на извършването обвиняемият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си.

За престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК законът предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Следва поради непълнолетието му, да му се наложи административно наказание обществено порицание съгласно чл. 78а ал. 6 от НК. Същото следва да се изпълни чрез залепване на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Кметство – Х.Д.. Изводът на съда да наложи административно наказание, а не възпитателна мярка, каквато възможност е предвидена в чл. 78а ал. 6 от НК, се основава на обстоятелството, че обвиняемият е взел и управлявал процесния автомобил без знанието и разрешението на неговия владелец, както и че е извършил и друго нарушение по ЗДвП, при което, за да му се въздейства предупредително и превъзпитателно, следва да се наложи административно наказание, а не възпитателна мярка.

Следва в тежест на обвиняемия да се възложат направените в хода на досъдебното производство разноски 93,84 лева, които следва да се заплатят по бюджетна сметка на органа, който ги е сторил ОД на МВР П..      

         По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Д.М.