№ 344
гр. В., 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Частно наказателно дело
№ 20241320201326 по описа за 2024 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано
по мотивирано искане на изпълнителния директор на МБАЛ „Св. Петка“ АД -
гр. В. от 05.09.2024г. за задължително настаняване и лечение на лицето Д. С.
М., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. В., ул. „Р.“ №19.
Представителят на РП - В. в съдебно заседание излага доводи за
основателност на искането и моли съда да уважи същото, тъй като са налице
процесуалните предпоставки на Закона за здравето за настаняване на лицето
за задължително лечение в затворено психиатрично заведение.
Процесуалният представител на предложената за настаняване заяви, че
с оглед събраните по делото доказателства Д. М. действително страда от
психично заболяване и е в нейн интерес да бъде настанена за задължително
лечение в амбулаторни условия на основание чл. 162, ал. 2 от Закона за
здравето.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
За лицето Д. С. М. са налице дълги анамнестични данни за психично
заболяване. Лекувана е многократно в амбулаторни и стационарни условия.
1
На 03.09.2024г. М. била приета в Психиатрично отделение в МБАЛ „Св.
Петка“ АД –гр. В. по повод неадекватно поведение, халюцинации, некритична
към състоянието си. Лекувана е и в ДПБ- Карлуково.
В хода на съдебното на съдебното следствие като свидетел е разпитана
сестра й С.С. М., като от нейните показания е видно, че Д. М. има данни за
налична активна симптоматика от хипоманиен тип. Същата проявявала
неспокойство и превъзбуденост.
Видно от заключението на изготвената съдебно - психиатрична
експертиза, както и от разпита на експертите в съдебно заседание, М. страда
от “биполярно афективно разстройство, характеризиращо се при обостряне с
дисфорични заряди и избухливост, неподреденост на бита и поведението,
обърканост и неадекватно поведение, с което представлява опасност за себе си
и за околните. Експертите предлагат Д. М. да бъде настанена на задължително
лечение при амбулаторни условия. Според заключението на експертизата, при
М. е налице способност за изразяване на информирано съгласие, поради което
съдът не намира, че е необходимо да се назначи такова, което да изразява
информирано съгласие за лечението на болната.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства: свидетелските
показания на С.С. М. в съдебно заседание от 17.09.2024г., становището на д-р
В. К. от съдебно заседание проведено на 17.09.24г., както и от заключението
на комплексната съдебно – психиатрична и психологична експертиза, която
съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия същите
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът им
дава вяра.
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително
настаняване и лечение на освидетелствания, а именно М. страда от
заболяване, посочено в чл.146, ал.1,т.1 от ЗЗ т.е. „биполярно афективно
разстройство, характеризиращо се при обостряне с дисфорични заряди и
избухливост, неподреденост на бита и поведението, обърканост и неадекватно
поведение“. От събрания по делото доказателствен материал се установи
наличието и на юридическия критерий за задължително лечение, а именно
поради заболяването освидетелстваният М. представлява опасност за себе си
2
или за околните.
С оглед изложеното по-горе, след придобиване на непосредствено
впечатление за състоянието на освидетелстваната Д. М. и като взе предвид
становището на вещото лице, съдът намира, че М. следва да бъде настанена на
задължително амбулаторно лечение в ПО в МБАЛ „Св. Петка“ Ад – гр. В. за
срок от 3 (три) месеца.Лицето Д. М. може изразява информирано съгласие за
лечението на П..
Воден от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. С. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. В., ул.
„Р.“ №19, за задължително лечение в ПО в МБАЛ „Св. Петка“ АД – гр. В. при
форма на лечение –амбулаторно за срок от 3 (три) месеца, считано от влизане
на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
съобщението му до страните, като обжалването на решението не спира
изпълнението му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3