О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2498 30.12.2020 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на тридесети декември две хиляди и двадесета година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 2643 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
е по реда на чл.203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), вр. чл.1, ал.1
от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е
по постъпила искова молба на Е.Б.Х., ЕГН-**********, с постоянен адрес:***
Ботев 4 и настоящ адрес Германия от 21.07.2015г. (вж. справката от
НБД“Население“), чрез пълномощника му адвокат Д.Т. ***, против ТД“Южна морска“,
Агенция Митници, гр.Бургас, ул.Ал.Батенберг №1, за присъждане на обезщетение за
имуществени вреди в размер на 1200лв., заплатено адвокатско възнаграждение за
защита по НАХД № 523/2018г. на Районен съд - Елхово и КНАХД № 80/2019г. на
Административен съд - Ямбол, ведно със законната лихва, считано от датата на
влизане в сила на решението – 17.07.2019г. до окончателното изплащане.
Административен
съд - гр.Бургас, след като се запозна с материалите по делото намира, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе
по жалбата.
Критериите
за определяне на местната подсъдност са посочени в нормата на чл.133 от АПК.
Според ал.1 на чл.133 от АПК, (изм. ДВ,
бр.77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В
производствата по ЗОДОВ обаче, е предвидена специална подсъдност – на основание
чл.7 от ЗОДОВ, според който подсъдността е изборна, като ищецът има правото да
избере дали да предяви иска си пред съда по мястото на увреждането или по
настоящия си адрес.
В случая,
нито мястото на увреждането, нито настоящия адрес на ищеца са в района на
Административен съд - Бургас. В него попада единствено седалището на ответника,
но това не може да бъде критерий за определяне на подсъдността, защото
приложение не намира общата подсъдност по чл.105 от ГПК, заради наличието на
специална такава.
Възможност
за определяне на подсъдността по постоянен адрес в чл.7 от ЗОДОВ няма, поради
което предвид, че настоящият адрес на ищеца е в чужбина, компетентен при
приложение на същата е АССГ, съгласно правилото на чл.133, ал.4 от АПК.
По важното в
случая е, че подсъдността е изборна и ищецът е избрал да предяви иска си не по
своите адреси – Административен съд - Разград, заради постоянния си адрес и АССГ,
заради настоящия в чужбина, за него остава възможността за предявяване на иска по
мястото на увреждането, което по мнение на съдебния състав е Митнически пункт
„Лесово“, което попада в района на Административен съд - Ямбол, на който делото
следва да бъде изпратено по подсъдност.
По тези
причини и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд - гр.Бургас,
VІІ-ми състав, като счита, че делото не му е местно подсъдно,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2643/2020г. по описа на Административен съд - гр.Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Ямбол.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: